Oulun valtuustoa informoitiin maanantaina 6. helmikuuta yliopiston mahdollisista kampusvaihtoehdoista. Niitä oli kolme – kaikki varmaan toteuttamiskelpoisia. Esittelyt olivat hyviä ja asiallisia. Skenaariot tähtäsivät vuoteen 2050.
Valtuutettu Murtoniemi ihmetteli ilmastonmuutoksen puuttumista – ikään kuin se olisi hoidettu vuoteen 2050 mennessä.
Mielestäni on hämmästyttävää ja outoa, että unohdetaan ilmastonmuutoksen kaltainen megatrendi, johon kytkeytyy tiukasti luontokato.
Olisi välttämätöntä, että yliopistossa otettaisiin huomioon ilmastonmuutos ja luontokato myös kampusvaihtoehdoissa. Ilmastonmuutoksen monipuolinen tutkiminenhan kuuluu ilman muuta yliopiston tehtäviin ja päättäjien sekä virkamiesten valistaminen.
Tehtävää riittää: valtuustossa on tunnetusti ryhmä, joka suhtautuu skeptisesti ilmastonmuutokseen ilmiönä. Erityisesti Suomi ei saisi osallistua ilmastonmuutoksen torjuntaan.
Virkamiespuolella yhdyskuntaviraston on vaikea myöntää, että tornirumilus haluttaisiin sijoittaa Oulun pahimmalle tulvariskialueelle.
Liioittelematta: ilmastonmuutos on ihmiskunnan ja koko maapallon kohtalon kysymys. Jo tämänhetkiset jäljet pelottavat. Luulisi asian kiinnostavan yliopistoa.
Veikko Ervasti
varavaltuutettu (vas.)
Oulu