Ilmasto muuttuu. Vaalit on tulossa. Puolueet suorastaan kilpailevat siitä, kuka julkaisee kaikista kunnianhimoisimman ja kalleimman ilmasto-ohjelman. Ei ihme, että veronmaksajaa hirvittää.
Pelkästään hyvän tekemisen tunteeseen perustuvat suunnitelmat ja toimet ovat umpimähkäistä hallintoa. Tavoitteiden ja päätösten pitää olla realistisia ja käytännön vaikutukseen oikein mitoitettuja.
Väärin kohdistettu verotus on huono tapa ratkaista mitään ongelmia. Suomea ei saa ripustaa "löysään hirteen" muulle maailmalle malliksi, tekemällä ylimitoitettuja mediaseksikkäitä poliittisia päätöksiä.
Ilmastonmuutoksen hillitsemiseen liittyen virtaa globaalilla ja kansallisella tasolla valtavia summia taskusta toiseen. Joku on saamassa paljon ja joku toinen on häviämässä sitä enemmän. Näen myös, että pikkuruisella Suomella on tässä pelissä mahdollisuus tehdä ja saada oma osansa, parantaa maailmaa ja samalla luoda maahan hyvinvointia.
Tosiasia on, että nämä ilmastomarkkinat ovat oikeasti olemassa. Edelleen löytyy todisteita siitä, että tämä markkinatarve perustuu valtaosin uuden teknologian kehittämiseen ja kaupallistamiseen.
Suomessa pitäisi keskustella myös siitä, että jos kerran maailmalla ollaan valmiita laittamaan rahaa miljardeja ilmastonmuutoksen torjuntaan, niin miten myös Suomessa saadaan siitä aikaiseksi liiketoimintaa.
Suomesta löytyy valtavasti alaan liittyvää tutkimusta niin yliopistoista kuin yksityiseltä puolelta, joka hyötyisi tästä markkinasta ja avaisi meille paljon uusia yritysmahdollisuuksia ja työpaikkoja.
Uusia ympäristöteknologioita kehittämällä Suomella on oikeasti mahdollisuus vaikuttaa ja auttaa globaalilla tasolla siellä missä ovat isoimmat ongelmat. Tämä asia meidän kannattaa nostaa tapetille. Tähän meidän kannattaa panostaa.
Janne Malkamäki
kansanedustajaehdokas (kok.)
Kempele