Vaalityön aikana olen saanut jutella usean ikäihmisen kanssa. Usealla erittäin terhakkaalla ja kykenevällä sedällä ja tädillä oli huolena ikääntyvän väestön osa nyky-yhteiskunnassa.
Taloudellisen ja asenteellisen tilanteen kurjistuessa ovat monet huomanneet joutuneensa ylijäämäkansalaisten luokkaan.
Eräs keskustelija kiteytti kokemansa väitteeseen ”olisi hyvä ymmärtää kuolla ennen kuin tulee liian kalliiksi yhteiskunnalle”. Kovasti töitä tehneille sukupolville tämänkaltainen viesti on nöyryyttävä.
Tällaisten asenteiden selvittämiseksi osa KD:n ehdokkaista päätti tehdä hieman kenttätutkimusta. Ehdokkaat Juha Richter ja allekirjoittanut suunnittelivat kyselylomakkeen katugallupia varten. Ehdokkaat Hilkka Nivukoski ja Oiva Rantala jalkautuivat kyselemään mielipiteitä.
Kysely kohdennettiin 55+ ikäisiin, joita oli vastaajista 79. Miehiä vastaajista oli 32 (41 %) ja naisia 47 (59 %). Kysymyksiä esitettiin kolme ja niihin saattoi vastata kyllä tai ei. Vastausten lisäksi kirjattiin vastaajan ikä ja sukupuoli.
Esitän katugallupin kysymykset ja ei-vastauksien osuudet, naisten osuus eriteltynä. 1) Oletteko tyytyväinen elämäntilanteeseenne? Tyytymättömiä kolme eli 4 %, 2 naista. 2) Puhutaanko mediassa ikäisistänne myönteisesti? 68 % ei-vastauksia, joista naisten osuus 54 % 3) Kuunnellaanko mielipiteitänne yhteiskunnassa tarpeeksi? 78 % ei-vastauksia, naisten osuus 63 %.
Johtopäätöksenä voi todeta, että haastatellut ovat tyytyväisiä omaan elämäntilanteeseensa, mutta eivät koe, että heitä mielipiteineen arvostettaisiin yhteiskunnassa ja mediassa tarpeeksi. Tyytymättömien joukossa oli enemmän naisia kuin miehiä.
Meidän on aika muuttaa yhteiskunnallista keskustelukulttuuria toisia syyllistävästä ihmistä arvostavaan suuntaan. Lapsiperheet, yksinäiset ja ikääntyvät mahtuvat samaan yhteiskuntaan nauttimaan elämänlahjastaan. Kaikkien osallistumista tarvitaan, jotta kaikki tehtävä työ tulee tehtyä ja hyvinvointi voidaan säilyttää kansalaisoikeutena.
Leena Askeli
kuntavaaliehdokas (kd.)
Kempele
