Oulu: Val­tio-omis­ta­ja vaatii, että Oulun len­to­yh­tey­det saadaan pa­rem­mik­si

Kadonneet: Suun­nis­tus­ki­sa sai uuden kään­teen, kun Mu­hok­sen met­säs­tä löytyi Kel­los­ta ka­don­nut nainen

Peruskoulu: Ou­lu­lais­opet­ta­ja kertoo, mikä kä­si­työn ope­tuk­ses­sa meni pieleen

Mainos: Tilaa tästä Kaleva Digi 13,90 €/kk

Lukijalta
Mielipidekirjoitus
Tilaajille

Hy­vin­voin­ti­pal­ve­lu­jen ali­bud­je­toin­nit otet­ta­va va­ka­vas­ti

Oulun hyvinvointilautakunnan jäsen Pekka Simonen kirjoitti mielipiteen (Kaleva 22.9./Lukijalta), jossa hän pohti hyvinvointipalvelujen alibudjetointia. Perustelut ovat hyvin asiallisia, mutta toivomme, että Simonen toimisi konsulttina myös omille kokoomuslaisille valtuutetuille.

Oulun kaupunginjohtajan esityksessä talousarvioksi vuodelle 2021 oli esitetty yhden prosenttiyksikön veronkorotus, jotta muun muassa hyvinvointipalvelujen jatkuvaa alibudjetointia olisi saatu kääntymään oikeampaan suuntaan.

Veroista päätettäessä valtuusto äänesti asiasta ja kaupunginjohtajan esitys hävisi: Keskustan, kokoomuksen ja perussuomalaisten enemmistöllä päätökseksi tuli 0,5 prosenttiyksikön korotus.

SDP, Vasemmistoliitto ja vihreät olivat kaupunginjohtajan esittämän yhden prosenttiyksikön korotuksen kannalla. Varavaltuutettuna myös Simonen näyttää olleen kokouksessa mukana.

Yhden prosenttiyksikön korotus olisi tuonut kaupungin kassaan 32 miljoonaa euroa.

Lue Digiä 1 kk _vain 1 €_

Tutustu, voit peruuttaa tilauksen koska tahansa.