Rovaniemen hovioikeus on ratkonut kainuulaisen poronomistajan ja paliskunnan välistä kiistaa.
Poronomistaja toi kymmenen poroa toisesta paliskunnasta, mutta ei tehnyt niistä asianmukaista ilmoitusta, eikä saanut tuonnille lupaa. Lupa vaadittiin talviravinnon riittävyyden varmistamiseksi.
Kainuun käräjäoikeus hylkäsi syytteet aiemmin, koska sen mukaan miehen syyllisyydestä jäi epäily. Käräjäoikeudelle jäi epäselväksi, olivatko tuodut porot ajo- tai teurasporoja, joiden tuonti toisesta paliskunnasta oli sallittu.