Orpon ja Purran hallituksen suunnitelmat heikentää työehtoja ja sosiaaliturvaa vievät maamme ojasta allikkoon. Kansalaisten kahtiajako on erittäin vaarallista varsinkin nyt, kun maailmantilanne on mikä on. Rikkaiden ja vähävaraisien välisen kuilun syvenemisestä mahdollisesti aiheutuvat levottomuudet ovat todellinen turvallisuusuhka.
Jos kansa lähtee kaduille, niin se pannaan Kremlissäkin merkille. Putinhan nimenomaan toivoo eripuraa, joka viime kädessä johtaisi lännen yhtenäisyyden murenemiseen. Nyt ei ole vastakkainasettelun aika, ja siksi hallituksen on luovuttava epäoikeudenmukaisista leikkauslistoista.
Ensinnäkin työehtojen heikentäminen johtaisi viime kädessä työehtosopimusten yleissitovuuden purkamiseen. Lakko-oikeuden rajoitukset voisivat johtaa laajoihin mellakoihin ja työtaisteluihin, ja saattaisivat uhata yhteiskuntarauhaa. Vuorotteluvapaan lakkauttaminen taas pahentaisi työttömyyttä ja lisäisi toisaalle työuupumusta.
Hölmöä on tässä tilanteessa myöskin aikuiskoulutustuen lakkauttaminen varsinkin, kun työttömiä tulee koko ajan lisää.
Erittäin kipeästi hallituksen keppipolitiikka iskee nuoriin ja seniori-ikäisiin, mitä työmarkkinoihin tulee. On väärin, jos palkkatuettu työ ei enää oikeuta ansiosidonnaiseen, vaikka siitäkin peritään työttömyysvakuutusmaksut. Palkkatuki on ollut monen nuoren ja seniori-ikäisen työttömän pelastus, koska avoimilla työmarkkinoilla heitä syrjitään ikänsä takia.
Hallituksen tarkoitus näyttääkin olevan heikentää ay-liikkeen asemaa. Monet eivät liittyisi enää ammattiliittoihin, jos mahdollisen työttömäksi jäämisen jälkeen ei olisikaan oikeutta ansiosidonnaiseen. Kaikki tämä tulee lisäämään toimeentulotukimenoja erityisesti, jos asumistukeakin leikataan.
Asuminen kallistuu ja samoin ruoka. Tulojen pieneneminen tässä tilanteessa on mahdoton yhtälö. Myös monet lapsiperheet ja asuntovelalliset ovat vaikeuksissa nousevien korkojen ja kallistuvien vastikkeiden takia. Moni pienituloinen onkin joutunut myymään asuntonsa.
Suojaosien poistaminen on todella lyhytnäköistä, vaikka hallitus perustelee sitä sillä, että osa-aikaiset työntekijät hakeutuisivat kokopäivätöihin. Totuus vaan on ettei sitä kokopäivätyötä riitä kaikille, ja sen suhteen tilanne näyttää vaan pahenevan, mistä onkin jo nähty esimerkkejä rakennusalalta.
Vähäkin olisi parempi kuin ei mitään, mutta nyt hallitus aikoo ottaa pois vielä senkin vähän. On totta, että maamme talous on kuralla ja rahaa tarvitaan ja velkaakin pitäisi lyhentää, mutta rahaa pitää ottaa sieltä missä rahaa on, eikä työttömiltä, osa-aikaisilta, lapsiperheiltä eikä opiskelijoilta.
Ei pidä syyllistyä samoihin virheisiin, joita tehtiin 1990-luvulla. Viinasen järjettömän säästöpolitiikan seurauksista kärsitään vieläkin. Monet menettivät työnsä pysyvästi, moni elinkelpoinen yritys ajettiin konkurssiin, vanhuksista ja nuorista ei pidetty huolta, rikollisuus ja mielenterveysongelmat lisääntyivät. En halua kokea enää samaa uudelleen. Yksi kerta elämässä riittää.
Rahaahan on, mutta sen käyttökohteet riippuvat poliittisista valinnoista. Mielestäni valinta voisi olla esimerkiksi, että jätetään muutama hävittäjä hankkimatta. Maailmantilanteesta huolimatta sillä tuskin on mitään vaikutusta Suomen ulkoiseen turvallisuuteen. Sisäiseen turvallisuuteen se saattaisi vaikuttaa sitäkin enemmän.
Juha Varjo
Oulu