Politiikan viestinnän tutkija Erkki Karvonen Oulun yliopistosta näkee monia syitä vaalien lopputulokselle. Vähäisimpänä niistä ei ole se, että Sauli Niinistö tuli melkein valituksi jo kuusi vuotta sitten.
"On harvinaista, että joku pysyy noin pitkään suosittuna. Yksi tekijä siihen on varmaan hänen itsenäisyytensä: hän on ollut poliitikkojen yläpuolella ja tarpeen vaatiessa kurmottanut myös eduskunnalle", Karvonen tuumii.
Hän ei näe yhtä syytä lopputulokseen, vaan uskoo sen olevan monien osasten summa.
"Jos on iso puolue taustalla, peruskannattajajoukko on iso. Nyt ei ollut perinteisiä vastapareja, kuten vasemmisto--oikeisto, mies--nainen tai kaupunkilainen--maalainen. Pohjoisen näkökulmasta ehdokkaissa ei ollut mitään eroa. Heille olisi ollut sama kuin olisi valinnut ruton ja koleran väliltä", Karvonen naurahtaa.
"Jos Väyrynen olisi ollut toisella kierroksella, äänikato olisi ollut toisaalla -- kaupungissa ja kaupunkilaisnuorissa. Haavisto-ilmiön eduksi voidaan katsoa, että se sai nuoria kiinnostumaan politiikasta. Sen soisi myös jatkuvan", Karvonen toivoo.
Lue lisää asiantuntijakommentteja tiistain Kalevasta!