Tunnemme toteamuksen ”onpas elinvoimainen kylä”. Huomio kiinnittyy hyvin hoidettuun ympäristöön, -taloihin ja pihoihin, sekä nähtävissä oleviin lähipalveluihin ja elinvoimasta kertovaan toimeliaisuuteen ja yrittäjyyteen.
Mistä tämä elinvoimaisuus kumpuaa. Kuka tai ketkä siihen vaikuttavat. Yksi asia on varma, kuntien päätöksillä on ratkaiseva vaikutus alueen elinvoimaisuuden vahvistamisessa. Elinvoimavaikutuksia syntyy kaikkien hallinnonalojen päätöksissä. Päätökset, jotka koskevat maankäyttöä, kaavoitusta, palveluita, terveellisyyttä, turvallisuutta, lähipalveluita tai ympäristöä, ovat elinvoimapäätöksiä.
Tunnettua on, että asiat ovat sitä, mille ne näyttävät. Liian usein ne näyttävät sille, että reuna-alueiden kehittäminen ei ole päätöksenteossa saanut sitä painoarvoa, jota sen toivoisi saavan. Missä määrin ihmiset voivat valita esimerkiksi asuinpaikakseen väljän maaseutumaisen asumisen ja asuinympäristön. Kyse on maankäytöstä ja kaavoituksesta. Onko lapsilla mahdollisuus käydä koulua kohtuullisen matkan etäisyydellä olevassa koulussa? Huolehditaanko, että heillä on mahdollisuus terveelliseen ja turvalliseen kouluun tai päivähoitoon? Mihin panostetaan?
Kuntaliitto on kiinnittänyt huomiota kuntien päätösten elinvoimavaikutusten arviointiin. Olen Kuntaliiton kanssa samaa mieltä siitä, että elinvoimavaikutusten tunnistaminen ja ottaminen huomioon kuntien eri vastuualueilla on tärkeää. Päätösten takana ovat arvovalinnat. Asioita joudutaan punnitsemaan valintakysymyksinä. Joudutaan valitsemaan eri vaihtoehtojen välillä.
Toivottavasti tulevien päättäjien arvot ohjaavat sellaisiin päätöksiin, että voimme yhdessä sanoa Ylikiimngissä, Kiimingissä, Yli-Iissä, Haukiputaalla, koko kaupungissa, ”onpas elinvoimainen kylä”.
Mikko Kälkäjä
kuntavaaliehdokas (kesk.)
Oulu, Kiiminki