Tilaajille

Ana­lyy­si: Maski on kan­nan­ot­to siinä missä vaate on aate – Suo­mes­sa po­liit­ti­nen johto näyttää esi­merk­kiä ole­mal­la käyt­tä­mät­tä maskia

Kansanmaskien käytön hyödyllisyydestä ollaan montaa mieltä. Enemmän kuin terveydellisiä vaikutuksia niillä voi olla henkimaailman merkityksiä. Ne ovat kuin kypärä työmaalla tai nappi rintapielessä, kirjoittaa Lännen Median Ilari Tapio.

Maskilla voi välittää kaksoisviestin. Australiassa mielenosoittaja otti tiistaina kantaa hallinnon aikeisiin jäädyttää julkisen alan palkat.
Maskilla voi välittää kaksoisviestin. Australiassa mielenosoittaja otti tiistaina kantaa hallinnon aikeisiin jäädyttää julkisen alan palkat.
Kuva: DAN HIMBRECHTS


Sekä asiantuntijat että asiaa tuntemattomat ovat maaliskuusta asti debatoineet niin sanottujen kansanmaskien tarpeellisuudesta. Yleisin käsitys on, että kuluttajille myytävät kasvomaskit saattavat suojata muita ihmisiä käyttäjän pärskeiltä. Itse käyttäjää ne eivät varjele tartunnalta.

Ellei tautitilanne tuntuvasti pahene, viranomaiset eivät määrää suomalaisia käyttämään maskia julkisilla paikoilla. Suositus saatetaan antaa, vaikka sosiaali- ja terveysministeriön (STM) perjantaina julkaiseman tutkimustuloskoosteen mukaan kasvosuojusten käytön vaikutus hengitystieinfektioiden leviämiseen on vähäinen tai olematon.