Suomen näkymät puhtaan energian tuottajana ovat valoisammat kuin koskaan. Maa houkuttelee nyt päästöttömään energiaan perustuvia suurinvestointeja.
Tuulivoima on maksimiteholtaan kirinyt kauas ydinvoiman ohi. Voimalat keskittyvät Länsi-Suomeen, erityisesti rannikoille, ja Lappiin.
Isot osat Itä-Suomea taas ovat tuulivoimakartalla valkoisia. Kyse on heikommista tuulioloista sekä siitä, että voimaloiden rakentaminen on estynyt Puolustusvoimien tutkien takia. Tilanne on Itä-Suomen kunnissa herättänyt katkeruutta.
Näiden kuntien ponteva lobbaus alkaa nyt kantaa hedelmää. Valtiovarainministeriössä pohditaan Itä-Suomeen lepyttelymallia. Suorasta rahansiirrosta ei ole kyse, mutta käytännössä malli tarkoittaisi sitä, että lännen voimalakunnilta rahaa vietäisiin, ja itään ja etelään sitä annettaisiin. Asiaa ehdotetaan myös tuoreessa valmistuneessa konsulttiselvityksessä.
Muutos hoidettaisiin valtionosuuksien säädöllä. Nyt tuuli-, vesi- ja aurinkovoimaloiden kunnalle tuomia kiinteistöverotuloja ei lasketa niihin tuloihin, joiden perusteella kuntien valtionosuudet määräytyvät. Vastedes laskettaisiin, ja se pienentäisi valtiolta voimalaitoskunnille tulevia osuuksia.
Ehdotuksena on, että kuntien tuuli-, vesi- ja aurinkovoimasta saamat kiinteistöverotulot otettaisiin valtionosuuksissa huomioon 50-prosenttisesti.
Kuten Kalevan juttu kertoo, malli kutistaisi monen pohjoissuomalaisen kunnan tuloja roimasti, esimerkiksi tuulivoimakunta Kalajoella lähes 1,5 miljoona euroa, Pyhäjoella vajaat 800 000 euroa ja vesivoimakunnissa Muhoksella ja Utajärvellä runsaat miljoona euroa.
Rajuin isku osuisi Vaalaan. Ei tarvita taloustieteen opintoja sen päättelemiseksi, mitä 1,3 miljoonan euron lovi tuloihin merkitsisi 2 600 asukkaan kunnalle. Se olisi tyrmäys.
Mekaanisen tasausmallin tuoma ilo vähäväkisille Itä-Suomen kunnille olisi minimaalinen. Tulot kasvaisivat muutamilla kymmenillä tuhansilla euroilla. Samaan aikaan rikkaat kuntajätit Tampere, Helsinki, Kuopio, Oulu ja Jyväskylä hyötyisivät sadoilla tuhansilla euroilla.
Voimalakuntien tulojen ottaminen tikun nokkaan peittää taakseen olennaisen seikan: Voimalat aiheuttavat myös isoja haittoja. Maisema voi muuttua rajusti, metsiin vedetään leveitä uria, ja etenkin tuulivoimalat aiheuttavat ääntä. Matkailukin voi kärsiä.
Juuri näistä syistä etenkin tuulivoima on monissa kunnissa kohdannut rajua vastustusta. Onko tämä jäänyt valtiovarainministeriössä huomaamatta? Toivottavasti ainakin poliitikot asian tuntevat, kun he saavat pöydilleen ehdotuksen valtionosuuksien uudistuksesta.
On oikeus ja kohtuus, että kunnat ja niiden asukkaat saavat haitoista hyvitystä. Nämä kunnat kantavat isoa taakkaa Suomen vihreästä siirtymästä. Jos kuntia aletaan vielä rangaista, asukkaiden vastarinta kasvaa edelleen ja kuntien into edistää päästötöntä energiaa voi hiipua. Tästä kärsisi lopulta koko Suomi.