Essee

Viikon lo­puk­si: "Kä­nä­däl­le" saattoi nauraa po­ru­kal­la, tö­pö­viik­si­sen dik­taat­to­rin koh­dal­la pitää jo miettiä – huu­mo­rin syvin olemus on kieh­to­va ar­voi­tus

Hyvää huumoria arvostetaan ja naurun aiheeksi kelpaa lähes mikä tahansa, mutta joillekin asioille on parasta hekotella vain sisäpiirissä. Huumorin lajeista yksi toimii aina: itselleen nauraminen.

Väitän, että yksi 1990-luvun lasten ja nuorten sukupolvikokemuksista on tässä:

Maantiedon tunnilla opettaja pyytää nimeämään jonkin litosfäärilaatoista. Kun käsiä ei nouse, hän kehottaa takarivissä omiaan hölisevää mikkomattia yrittämään. Seuraa puolipitkä hiljaisuus, jonka päätteeksi takapulpetista kajahtaa: "Känädä!"

Luokkahuoneen täyttää makea hörötys, taas kerran.

Ysärin varhaisnuorten Kummeli-lähtöinen vakiohokema oli ehtaa toistoon perustuvaa nonsenseä, josta on vuosikymmeniä myöhemmin jokseenkin hankala sanoa, mikä siinä varsinaisesti nauratti.

Saman havainnon voi tehdä mainitun sketsisarjan muustakin tuotannosta, jonka juonenkulut joku viitseliäs on referoinut kirjalliseen muotoon Wikipediassa.

Tärkeimmät tarinat läheltäsi joka päivä

Kaleva kertoo, mitä Pohjois-Suomessa tapahtuu ja miksi sillä on väliä. Ensimmäiset 2 kk yhteensä 9,90 €

Rajaton lukuoikeus verkkosivuilla ja sovelluksessa Näköislehdet ja arkisto Galleriat, videot ja live-lähetykset Podcastit Päivittäiset uutiset sähköpostiisi Pelit ja koulutukset Tilaajaedut