Olen seurannut aktiivisesti vihreiden linjauksia metsiin liittyen. Viesti on tiivistetysti: metsiä ei saa hakata – suojellaan ne parempien hiilinielujen toivossa ja susien turvapaikaksi.
Nuoruudessani osasin vielä arvostaa vihreiden suhtautumista metsiin. Heillä oli silloin jonkinlainen tasapaino taloudellisten ja ekologisten näkökulmien välillä. Vuosien saatossa linja on kuitenkin muuttunut radikaalimpaan suuntaan.
Tämän päivän vihreät ajavat mustavalkoista metsäpolitiikkaa. Heille on vaikea ehdottaa välimallia, jossa metsiä hakataan avohakkuin, mutta samalla luonnon monimuotoisuus otetaan huomioon esimerkiksi tekopökkelöillä ja säästöpuuryhmillä.
Omat kokemukseni ovat karttuneet tekemisen ja opiskelun myötä. Jo ammattini velvoittaa pysymään metsäkeskustelun ajan tasalla. Tältä pohjalta uskon, että metsää voi kasvattaa kestävästi niin taloudellisesta kuin ekologisestakin näkökulmasta.
Vihreät ovat johtava ympäristöpuolue ja vaikuttavat vahvasti suomalaisten mielipiteisiin – erityisesti niiden kohdalla, joilla on vain vähän kosketuspintaa käytännön metsänhoitoon. Jos vihreät tulisivat hieman vastaan omassa metsäpolitiikassaan, voisi metsäsektorin ja yleisen suomalaisen ilmapiirin välille syntyä sopu. Tämä puolestaan auttaisi koko metsäalaa ja loisi uutta elinvoimaisuutta. Samalla järkivihreillä keinoilla metsämme sitoisivat enemmän hiiltä, monimuotoisuus säilyisi ja metsät toisivat meille kaikille taloudellista hyötyä.
Toivon suuresti metsänomistajana ja varmasti monen muunkin kaltaiseni puolesta, että vihreät vaihtavat oman suhtautumisensa metsiin järkivihreämpään suuntaan.
Matti Nivala
metsäosaaja Siikajoen Paavolan kylästä