koronarokotukset: Kolmas ro­ko­te­kier­ros käyn­nis­tyy Poh­jois-Poh­jan­maal­la

Joukkoliikenne: Lin­ja-au­to­yh­tiö Oulun Tak­si­pal­ve­lua kam­me­taan ulos tar­jous­kil­pai­lus­ta

Tilaajille

Van­hus­ten­hoi­don val­von­ta ollut lepsua pitkän aikaa – tut­ki­jat eh­dot­ta­vat tulossa ole­vil­le hy­vin­voin­ti­alueil­le mah­dol­li­suut­ta antaa uh­ka­sak­ko

Oikeustieteen tutkijat selvittivät aluehallintovirastojen valvontatapauksia vanhustenhoidossa lähes kymmenen vuoden ajalta. Epäkohtiin puututtiin enimmäkseen kevyin keinoin. Yliopistonlehtori, dosentti Matti Muukkonen sanoo, että hoidon laatu pitäisi määritellä laissa nykyistä paremmin.

Yliopistonlehtori, dosentti ja entinen kunnanjohtaja Matti Muukkonen tutki kollegoineen vanhustenhoidon valvontaa. Paljastui puutteita valvonnassa ja palveluiden laadun määrittelyssä.
Yliopistonlehtori, dosentti ja entinen kunnanjohtaja Matti Muukkonen tutki kollegoineen vanhustenhoidon valvontaa. Paljastui puutteita valvonnassa ja palveluiden laadun määrittelyssä.
Kuva: Mauri Ratilainen

Aluehallintovirastot (avi) määräsivät vanhustenhoidon epäkohdista ja puutteista vain yhden uhkasakon lähes kymmenen vuoden aikana vuodesta 2010 vuoden 2019 kesään mennessä.

Tämä selviää tuoreesta tutkimuksesta, jonka ovat kirjoittaneet yliopistonlehtori Matti Muukkonen, professori Anna Mäki-Petäjä-Leinonen ja professori Virve-Maria Toivonen. Artikkeli julkaistiin vertaisarvioidussa Oikeus-lehdessä.