Asunto Oy Oulun Figuuri. Hartela Oy. Suunnittelu Arkkitehtitoimisto Veli Karjalainen Oy. Asunnot A31 ja A32,1h+alk+kk , 31,5 neliötä.
Etu-Lyötyn massiivisen uudisrakentamisen aloittamisesta alkaa olla kulunut jo viisitoista vuotta. Valmista on ollut tietenkin jo vuosia, mutta alueella liikkuneet ovat kuitenkin ehkä pistäneet merkille vielä yhden, pitkään rakentamattomana viruneen tontin Tullipuomin korttelissa.
Enää tämä Oulun kaupunginarkiston takapihalla sijaitseva, ajoittain epävirallisena parkkipaikkanakin toiminut tontti ei ole tyhjä.
Joitakin vuosia sitten hyväksytyn kaavamuutoksen jälkeen rakennustyöt on päästy aloittamaan viime vuoden keväällä ja valmista olisi tarkoitus olla kuluvan vuoden lokakuussa.
Suuri osa tämän viisikerroksisen talon asunnoista avautuu Tullipuominpuistoon. Kaikki 133 asuntoa ovat saunattomia, ranskalaisella parvekkeella varustettuja yksiöitä. Niiden koko vaihtelee 23,5–35,5 neliön välillä ja sisältä päin talo muistuttaa yhden porrashuoneen ratkaisulla toteutettuna jälleen hotellia pitkine huoneisto-oviriveineen.
Rakennuksen valkoista, satunnaisia väripilkkuja ja punatiiltä yhdistelevät julkisivut liittävät uuden kerrostalon osaksi alueen aiempaa rakennuskantaa.
Paikallinen Forum24-lehti luonnehti vuonna 2012 kaavamuutosluonnoksen tultua julki Figuuriksi nimetyn uudisrakennuksen tuovan ilmettä alueen tasapaksuun toteutukseen, ja että tämän kaltaisilla yksittäisratkaisuilla on mahdollista kohentaa lähes valmiin asuinalueen ilmettä.
Luonnos on nyt toteutumassa lähes aiotun kaltaisena ja toden totta, tästä tavallista veikeämmän ja lennokkaamman näköisestä rakennuksesta on tulossa nimensä mukaisesti Etu-Lyötyn katukuvaan veistoksellinen erikoisuus.
Vinkkelin tekevästä talosta löytyy niin suoraa kulmaa kuin vinoseinäisiäkin asuntoja. Oli kyse sitten kummasta tahansa, on 27,5 neliöön mahdutettu alkovi ahtaanpuoleinen.
Suoraseinäisessä asunnossa oleva erillinen ikkunaton makuusoppi on periaatteessa ihan hauska, mutta parisängyn saaminen paikoilleen saattaa vaatia tovin jos toisenkin kääntelyä ja sovittamista. Yksi pieni yöpöytä mahtuu, vinoseinäisessä versiossa ei täysleveällä sängyllä sitäkään.
Keittokomeron varustelu on nykyaikainen, mutta mitoitus tiukka. Ikkunan sijainti on kummassakin asuntotyypissä ruokapöydän paikkaa ajatellen huono, eikä näissä asunnoissa ikkunapinta-alan perusteella tulla luonnonvalossa kylpemään, varsinkaan pohjoisen puolella.
Vinokulmaisessa asunnossa on ehkä lievästi enemmän kodin tuntua ja avaruutta, mutta sisustaminen tuottaa päänvaivaa, mikäli haluaa katsoa televisiota sohvalta, pieneltäkin. Suora asunto sen sijaan tarjoaa oleskelutilan järjestämiseen jonkun verran paremmat mahdollisuudet.
Asunnoissa on näennäisesti paljon komerotilaa kylpyhuonetta lukuun ottamatta, mutta lähempi tarkastelu osoittaa naulakon ja pyykkikaapin haukkaavan siitä leijonanosan. Toisella tavalla järjestettyyn kylpyhuoneeseen olisi mahtunut säilytystilaa pyykkikaappeineen, jolloin komerotilaa olisi vastaavasti saanut eteisen puolelle lisää.
Mutta kuka kumma sijoittaa työpöytänsä eteiseen?