Val­tuus­ton pu­heen­joh­ta­jat, kun­nan­hal­li­tus ja kun­nan­joh­ta­ja saivat luot­ta­muk­sen Mu­hok­sel­la – ää­nes­tyk­sis­sä selvät tu­lok­set

Pertti Haapasalon (kesk.) ja yhdeksän muun valtuutetun tekemää aloitetta käsiteltiin myöhään maanantaina Muhoksen kunnanvaltuustossa. Aloitteessa haluttiin perustaa tilapäinen valiokunta selvittämään luottamuspulaa kunnanhallitusta, valtuuston puheenjohtajia ja kunnanjohtajaa kohtaan.

Asiaa käsiteltiin kolmessa äänestyksessä. Ensimmäisessä äänestyksessä olivat vastakkain Haapasalon ja kunnanhallituksen esitykset. Kunnanhallitus esitti, että tilapäistä valiokuntaa ei perusteta valtuuston puheenjohtajien luottamuspulaa pohtimaan. Kunnanhallituksen esitys voitti äänin 20–7.

Toisessa äänestyksessä käsiteltiin asiaa kunnanhallituksen osalta. Haapasalon aloitetta vastustavan esityksen teki Teemu Nurkkala (kesk.). Nurkkalan esitys voitti äänin 20–7.

Kolmannessa äänestyksessä käsittelyssä oli asia kunnanjohtajan osalta. Vastakkain olivat kunnanhallituksen ja Haapasalon esitykset. Kunnanhallituksen esitys voitti äänin 20–7.

Näin valtuusto päätti, ettei tilapäistä valiokuntaa perusteta.

Päätöksestä jätettiin neljä eriävää mielipidettä. Eriävän mielipiteensä ilmaisivat Haapasalon lisäksi Pasi Brotkin (ps.), Heidi Pöykiö (ps.) ja Jari Sirkko (vas.).

Lue lisää aiheesta täältä.