Trumpin rau­han­suun­ni­tel­ma saattaa tut­ki­jan mukaan ka­riu­tua jo al­ku­vai­hees­sa, vaikka Hamas sen eh­toi­hin suos­tui­si­kin

Timo R. Stewart suhtautuu skeptisesti Trumpin Gaza-suunnitelmaan.

Trumpin suunnitelmassa jää epäselväksi muun muassa se, miten Israel tosiasiassa vetäytyisi Gazan kaistalta ja kenelle se luovuttaisi Gazan hallintovastuun.
Trumpin suunnitelmassa jää epäselväksi muun muassa se, miten Israel tosiasiassa vetäytyisi Gazan kaistalta ja kenelle se luovuttaisi Gazan hallintovastuun.
Kuva: Jack Guez / AFP / Lehtikuva

Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Timo R. Stewart suhtautuu skeptisesti Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin suunnitelmaan sodan päättämiseksi Gazassa.

– Herää epäilys, onko tämä Israelinkaan kannalta aloite, jonka he toivovat (äärijärjestö) Hamasin hyväksyvän. Vai onko tässä tarkoituksena teatteri, jonka seurauksena saadaan Yhdysvaltain paine niskasta pois.

Trump julkisti suunnitelmansa maanantai-iltana Suomen aikaa. Tarjous on aikasidonnainen. Hamasin ottamat panttivangit täytyy palauttaa 72 tunnin kuluttua siitä, kun Israel on julkisesti hyväksynyt ehdotuksen. Hamasin vastausta tiistaiaamupäivänä vielä odotettiin.

– Tämä on Israelin ja Yhdysvaltain rauhantarjous Hamasille, Stewart kuvailee.

Voi kariutua jo alkuunsa

Suunnitelman toteutuessa merkittävin vaikutus olisi Stewartin mukaan sotatoimien päättyminen Gazassa. Lisäksi Hamasin ottamat panttivangit vapautettaisiin, Gazan asukkaat saisivat jälleen ruokaa ja lääkkeitä ja alueen jälleenrakennus voisi alkaa.

– Olisi valtavan iso asia, jos tämä saadaan onnistumaan. Tämän takia monet maat ovat ilmaisseet jonkinlaisen varovaisen tuen tällä suunnitelmalle.

Suunnitelma jättää kuitenkin useita keskeisiä kysymyksiä avoimiksi, Stewart huomauttaa. Epäselväksi on hänen mukaansa jätetty muun muassa se, miten Israel tosiasiassa vetäytyisi Gazan kaistalta ja kenelle se luovuttaisi Gazan hallintovastuun.

Suunnitelmassa Gazan siirtymähallinnoksi kaavaillaan väliaikaista, teknokraattista ja epäpoliittista palestiinalaiskomiteaa. Horisontti Palestiinan itsenäistymiseen jää Stewartin mukaan suunnitelmassa täysin epämääräiseksi.

Vaikka Hamas suostuisi ehtoihin, saattaa suunnitelma jäädä toteutumatta tai kariutua jo alkuvaiheessa, Stewart arvioi.

Israelille hyvä hetki

Stewartin mukaan suunnitelmaan sisältyy epäsuora uhka. Israelin pääministeri Benjamin Netanjahu sanoi Israelin asevoimien jatkavan sotatoimiaan Gazassa, jos Hamas ei hyväksy sopimusta. Trump sanoi Netanjahulla olevan hänen tukensa, jos Hamas hylkää sopimusehdotuksen.

– Jos Israel tulkitsee, että Hamas ei tähän suostu tai suostuu liian hitaasti tai suostuu jollain ehdoilla, heille jää tilaa todeta, että Hamas tosiasiassa ei suostu.

Tällöin Israelilla olisi Stewartin mukaan mahdollisesti Yhdysvaltain varaukseton tuki jatkaa Gazan kaistan tuhoamista.

Israelille nyt oli Stewartin mukaan diplomaattisesti hyvä hetki tarjoukselle sodan päättämiseksi. Israelilla on käynnissä maahyökkäys Gazan kaupungissa, mikä on omiaan lisäämään painetta Hamasia kohtaan.

– Tämä on myös sisäpoliittisesti tärkeää, koska (Israelin) hallitus on saanut paljon painetta siitä, että he eivät ole saaneet panttivankeja vapaaksi. Israelissa halutaan, että sota loppuu ja panttivangit vapautuvat.

Ilmoita asiavirheestä