Kiitos, Mikko Viitanen, hyvästä kirjotuksestasi (Kaleva 8.7.) koskien Toppeliuksen talon arvokiinteistöä. Olen itsekin ollut huolestunut rakennuksen nykytilasta ja sen tulevaisuudesta varsinkin, kun se päivittäin muistuttaa olemassa olostaan työmatkallani.
Onhan se tosiaan rakennus, jonka merkitys ei rajoitu pelkästään Ouluun, vaan se on koko suomalaisen kulttuurihistorian kannalta merkittävä. Puhumattakaan Oulun ydinkeskustan katukuvasta.
Nykyinen rakennuksen tila nykyisellään, erityisesti kulttuuripääkaupunkivuonna 2026, voisi tuoda kaupungissa vierailijalle mieleen, ettei rakennuksesta pidetä huolta. Siis että Oulun kaupunki ei todellisuudessa tuntisi kulttuurihistoriaansa, saatikka olisi siitä kiinnostunut.
Kaikkein näkyvin merkki tästä jokaiselle kaduntallaajalle ovat kivijalasta kasvavat vuosi vuodelta suuremmat koivun taimet, ja se, että rakennus on autio – käyttämätön.
Kirjoitin muutama vuosi sitten Kalevaan mielipidekirjoituksen, jossa ehdotin, että kaupunki ottaisi tämän arvokiinteistön haltuunsa tulevaa kulttuuripääkaupunkivuotta ajatellen. Nythän siihen olisi oiva tilaisuus.
Rakennusta tarjottaisiin esimerkiksi oppilaitoksille tai yliopistolle hanketyömaaksi, jossa eri alojen opiskelijat voisivat opiskelutöinään tehdä rakennuksen kunnostamisen ammattimaisesti kulttuurihistoriaa kunnioittaen, mutta myös nykyajan käyttöä ajatellen.
Näin se voisi toimia eräänlaisena rakennustekniikan, historian ja arkkitehtuurin poikkitieteellisenä työpajana, johon voisi hakea myös ulkopuolista hankerahoitusta.
Valmistuttuaan rakennusta voisi tarjota esimerkiksi yhdistys- ja ravintolatoimintaa varten. Eikö tämä olisi todellakin näkyvä ja konkreettinen esimerkki kulttuurin edistämisestä: kunnostetaan arvorakennus nykyajan kaupunkilaisten käyttöön.
Eihän historia ole ennenkään ollut esteenä rakennusten uusiokäyttöä ajatellen. Näinhän on toimittu muun muassa Hietasaaren kulttuurihistoriallisten huviloiden kohdalla, kuten Hannalassa. Ei vanhaa tarvitse hävittää uuden tieltä, vaan vanha ja uusi voivat elää yhdessä luoden kulttuurista ja ajallista kerrostumaa.
Nyt olisi siis erittäin otollinen hetki kaupungilta osoittaa vastuullisuutta omaa kulttuuriperintöään kohtaan. Se myös olisi yksi konkreettinen osoitus siitä, että Oulun kaupunki on oikeasti kiinnostunut säilyttämään eurooppalaisen kulttuurin myötä myös omaa kulttuuriperintöään.
Veli-Pekka Pelkonen
Oulu