Hallituksen viimeisessä veroesityksessä asetetaan progressiiviselle verotukselle katto 52 prosenttia. Ei siis tullut yleistä veroalennusta kuten alemmille veroluokille. Rikas maksaa edelleen isommasta tulosta isomman veron.
Jos nämä isotuloiset hankkivat tulonsa yksityiseltä sektorilta, se on pelkästään hyvä asia Suomen valtiolle. Jos meillä olisi miljoona yli sata tuhatta ansaitsevaa henkilöä, valtion velat olisi hetkessä maksettu.
Kun meillä on korkea verotus ja progressio, se aiheuttaa sen, että rikkaat, kuten rallikuskit ja huippu-urheilijat, muuttavat Monacoon ja maksavat veronsa sinne. Tosin he ovat ansionsakin saaneet enimmäkseen ulkomailta. Ei siinä mitään väärää ole. Turha kadehtia ja huutaa toreilla, että rikkaille taas lisää.
Tämä pätee siis yksityisellä sektorilla. Sen sijaan jos rikkaat ovat aluehallinnon tai muita valtion virkailijoita, vaikutus on päinvastainen. Heidän palkkansa maksetaan budjetista työnantajakuluineen ja muine etuineen. Loppu jaetaan sitten varsinaiseen tarkoitukseen.
Sote-alueiden rakentaminen oli kaikkien puolueiden asialistalla. Kullakin vuorollaan. Pieleen meni. Tuli lisää äkkirikkaita.
Meidän pieneläkeläisten verolla Suomi menisi konkurssiin hetkessä.
Minä maksan pienestä eläkkeestäni veroa 155,85 euroa kuukaudessa. Sairaskuluni ovat huomattavasti suuremmat. Siitä Kela maksaa paljon enemmän kuin minun palkastani pidätettävä vero.
Mitä vähemmän ansaitset tai saat eläkettä, sen kiitollisempi saat olla niitä rikkaita kohtaan, jotka ovat ansainneet tulonsa omalla työllään. Yksi sata tuhatta ansaitseva henkilö elättää viisi tällaista vaivaista eläkeläistä.
Kokoomuksen kansanedustaja kritisoi ratkaisua siksi, kun tavallisen kansanedustajan tulot jäävät hieman alle sadan tuhannen vuodessa. Hänkin voisi jäädä eläkkeelle.
Kyse on suomalaiselle tyypillisestä kateudesta.
Heimo Verronen
Kokkola