Koronarajoitukset: Ko­ro­na­toi­met päät­ty­vät Suomen ra­joil­la per­jan­tai­na

Uimavedet: Katso Kalevan ui­ma­ran­ta­ko­nees­ta, kuinka puhdas vesi lä­hi­ran­nal­la­si on

Mainos: Kaleva Digin ke­sä­tar­jous: 17,90 € 3kk, vain tänään.

Kolumni
Tilaajille

Tapaus Johanna Vehkoon jäl­ki­puin­nis­sa tul­kin­to­ja oh­jaa­vat ideo­lo­giat – sa­nan­va­paus­jut­tu­jen tulee olla joh­don­mu­kai­sia

Korkeimman oikeuden vapauttava tuomio Johanna Vehkoon kunnianloukkaussyytteeseen on ollut somen ja kommenttipalstojen puhutuimpia aiheita. Eikä yllättäen, porautuuhan se aikamme keskeiseen ilmiöön: tulehtuneeseen polarisaatioon ”suvakkien” ja ”äärioikeistolaisten öyhöjen” välillä. Raadonhajuisimmat kukkasensa tämä ilmiö on myös synnyttänyt juuri sosiaalisen ja uuden median alustoilla.

Joidenkin mielestä KKO:n päätös on omiaan selkiyttämään maamme sananvapaustilannetta, mutta itse olisin taipuvainen aavistelemaan, että se vain avaa uuden ”matopurkin”, kuten amerikkalainen sanoo.