Tal­vi­vaa­ral­ta 3,5 mil­joo­naa ri­kos­hyö­ty­nä val­tiol­le, Perälle ja Na­tu­sel­le sakkoja ym­pä­ris­tön tur­me­le­mi­ses­ta

Kainuun käräjäoikeus antoi perjantaina tuomion Talvivaaran ympäristörikoskokonaisuudesta.

Talvivaara Sotkamon joutuu maksamaan rikoshyötyä valtiolle 3,5 miljoonaa euroa.
Talvivaara Sotkamon joutuu maksamaan rikoshyötyä valtiolle 3,5 miljoonaa euroa.
Kuva: Jukka Leinonen

Kainuun käräjäoikeus tuomitsi Talvivaara Sotkamo Oy:lle 300 000 yhteisösakon ympäristön turmelemisesta.

Sakon lisäksi yhtiö tuomittiin menettämään 3,5 miljoonaa euroa rikoksen tuottamana taloudellisena hyötynä. Syyttäjän mukaan rikoshyötyä olisi ollut noin 13 miljoonaa euroa.

Talvivaaran perustaja Pekka Perä sai 90 päiväsakkoa ympäristön turmelemisesta. Yhtiön johtoon kuuluneet Harri Natunen ja Lassi Lammassaari tuomittiin 60 päiväsakkoon niin ikään ympäristön turmelemisesta.

Syytettynä oli myös neljäs henkilö, mutta häntä vastaan nostetut syytteet hylättiin. Syyte koski Talvivaaran kaivoksen suunnittelu- ja tutkimusvaihetta sekä ympäristö- ja vesitalousluvan hakuvaihetta. Oikeuden mukaan hakemuksessa esitettiin puutteelliseen selvitykseen perustuneet ja olennaisesti virheelliset tiedot kaivoksen vesipäästön natrium- ja sulfaattipitoisuuksista.

Tuomittujen johtohenkilöiden rikosnimikkeet lievenivät oikeudessa, sillä syyttäjä vaati kaikille neljälle rangaistusta törkeästä ympäristön turmelemisesta.

Sulfaattia ja natriumia vesistöön

Käräjäoikeuden mukaan Perä päästi törkeästä huolimattomuudesta kaivoksen alapuolisiin vesistöihin haitallisen korkeita määriä sulfaattia ja natriumia ilman lupaa. Rikos tapahtui joulukuusta 2009 alkaen tai viimeistään tammikuun 2010 lopusta alkaen.

Oikeuden mukaan Talvivaara -yhtiö päästi maaliskuussa 2010, marraskuussa 2012 ja huhtikuussa 2013 haitallista lietettä ympäristöön lupaehtojen vastaisesti kipsisakka-allasta käyttäen. Hapan ja metallipitoinen liete sisälsi suuria määriä sulfaattia ja natriumia.

Oikeus totesi, että lupaehtojen vastainen käyttö edisti merkittävällä tavalla altaan pohjan ja padon rikkoutumista sekä altaassa olleen veden ja lietteen vuotamista altaan ulkopuolelle.

Elokuun 2008 vuodon osalta jäi oikeuden mukaan näyttämättä, että se olisi johtunut lupaehtojen vastaisesta altaan käyttämisestä. Allasta sai tuolloin vielä käyttää avolouhoksen kuivatusvesien säilyttämiseen.

Oikeuden mukaan Perän, Lammassaaren ja Natusen syyksi luetuksi tulleet vesipäästöt olivat omiaan aiheuttamaan ympäristön pilaantumista ja vaaraa terveydelle. Näyttämättä jäi, että vesipäästöistä olisi aiheutunut konkreettista vahinkoa terveydelle.

Pekka Perä aikoo valittaa tuomiosta, kertoo hänen asianajajansa.

Poikkeuksellinen
oikeusjuttu

Talvivaaran ympäristörikoskokonaisuus on Suomen oikeushistoriassa poikkeuksellisen suuri. Tapausta käsiteltiin Kainuun käräjäoikeudessa kahden kuukauden ajan viime syksynä. Poliisin esitutkinta kesti kaksi vuotta, ja materiaalia kertyi yli 4000 sivua.

Tapauksen kansliatuomio annettiin perjantaina. Jutussa oli poikkeuksellisesti kaksi syyttäjää.

Talvivaaran ympäristöjutun syyttäjät ilmoittavat ensi torstaina, lähdetäänkö käräjäoikeuden päätökseen hakemaan muutosta.

– Meitä on jutussa kaksi syyttäjää ja olemme sopineet keskiviikoksi palaverin. Katsomme yhdessä käräjäoikeuden päätöksen oikeudellisia perusteluja ja teemme ratkaisumme sen jälkeen, kertoo jutun toinen syyttäjä Kimmo Vakkala.

Asianomistajia rikosvyyhdessä ovat Kainuun ely-keskus, Metsähallitus, Jormaskylän-Korholanmäen kalaveden osakaskunta, Laakajärven osakaskunta, Lahnasjärven kalastuskunta sekä kaksi kiinteistönomistajaa. 

Korjattu 17.47: Toisin kuin jutun ensimmäisessä kappaleessa aluksi sanottiin, sakkoa ei tuomittu konkurssipesälle, vaan Talvivaara Sotkamo Oy:lle.

Oikaisu asiasta.

Ilmoita asiavirheestä