Lukijalta
Mielipidekirjoitus

Talven säh­kö­las­kut eivät saisi tulla yl­lä­tyk­se­nä – eri­tyi­ses­ti oma­ko­ti­ta­lois­sa asuvat voivat en­na­koi­mal­la tasata säh­kö­las­ku­ja

Sähkön pörssihinnat puhuttavat joka talvi lehtien palstoilla ja sosiaalisessa mediassa. Korkeat hinnat tuntuvat erityisesti omakotitaloissa asuvien kukkarossa paukkupakkasilla, eikä tilannetta helpota tuuleton tai pimeä talvi.

Ajatus siitä, että "taas sähköyhtiöt vedättävät", nousee helposti mieleen. Kesäisin puolestaan uutisoidaan lähes ilmaisesta pörssisähköstä, jolle naureskellaan tyytyväisinä kahvipöydissä.

Valitettavalta kuitenkin näyttää, että korkeat pörssisähkön hinnat tulevat monille joka talvi yllätyksenä. Kun iso sähkölasku kolahtaa postiluukusta keskellä kylmintä talvea, edullisen sähkösopimuksen löytäminen akuutilla hetkellä ei olekaan enää helppoa.

"Jos pörssisähköstä haluaa pitää kiinni kesän edullisten hintojen vuoksi, olisi perusteltua varautua talveen säästämällä halvempina kuukausina."

Kuluttajille on silti tarjolla vaihtoehtoja pörssisähkölle: kiinteähintaisia sopimuksia sekä erilaisia hybridiratkaisuja. Kyse on siitä, millaisen sopimuksen valitsemme omiin kulutustottumuksiimme, millaisen hintariskin olemme valmiita hyväksymään, ja milloin sopimuksen solmii sähköyhtiön kanssa. Vaikka nollahintaiset pörssisähkötunnit houkuttelevat, sähkömarkkinoilla ei ole jaossa ilmaisia ämpäreitä.

Jos pörssisähköstä haluaa pitää kiinni kesän edullisten hintojen vuoksi, olisi perusteltua varautua talveen säästämällä halvempina kuukausina. Tämä ei ole kaikille mahdollista, mutta erityisesti omakotitaloissa asuvat voivat ennakoimalla tasata talven sähkölaskuja.

Toinen vaihtoehto on seurata aktiivisesti sähköyhtiöiden sopimuskampanjoita ja ajoittaa kiinteähintaisen määräaikaisen sopimuksen tekeminen sopivaan hetkeen. Jos nämä vaihtoehdot sivuuttaa täysin, syy suuriin sähkölaskuihin ei ole pelkästään isoissa ja pahoissa sähkönmyyjissä.

Kuluttajien valinnoista huolimatta myös sähköyhtiöiden olisi syytä pohtia keinoja laskujen maksamisen helpottamiseksi. Ennen etäluettavia sähkömittareita käytössä ollut arviolaskutus tasasi kustannuksia pidemmällä aikavälillä. Sähkönmyyjät voisivat tarjota vastaavanlaista, etämittauksella todennettuun vuosikulutukseen perustuvaa saldopalvelua, joka vähentäisi yksittäisten laskujen suuria heilahteluita. Näin emme ehkä joutuisi joka talvi lukemaan lehtien palstoilta, kuinka sähkön hinnat yllättivät jälleen kuluttajat.

Pasi Takalo

Kempele