Tak­ku­la: Liit­to­val­tio­pu­hees­sa kyse mie­li­ku­vis­ta

Liittovaltiokeskustelussa on keskustan EU-parlamentaarikko Hannu Takkulan mukaan kyse mielikuvista.

Europarlamentaarikko Hannu Takkula viimeistelee EU-vaalien jälkeen kesälomalla väitöskirjansa eurooppalaisesta opettajankoulutuksesta.
Europarlamentaarikko Hannu Takkula viimeistelee EU-vaalien jälkeen kesälomalla väitöskirjansa eurooppalaisesta opettajankoulutuksesta.
Kuva: Jarmo Kontiainen

Liittovaltiokeskustelussa on keskustan EU-parlamentaarikko Hannu Takkulan mukaan kyse mielikuvista.

”Siitä on tullut sana, jolla tarkoitetaan lähinnä sitä, että EU:lle ei pidä antaa lisää valtaa”, hän toteaa.

Keskustassa liittovaltiotaisto on keskittynyt Paavo Väyrysen ja Olli Rehnin vastakkainasetteluun, ikään kuin he edustaisivat erilaisia näkemyksiä.

”Odotin, että media olisi puuttunut tähän, sillä Väyrynen oli edellisessä hallituksessa ministerinä hyväksymässä Lissabonin sopimusta ja Rehn on tehnyt virkavastuulla komissiossa töitä sopimuksen pohjalta”, Takkula toteaa.

Hän kehottaakin kaikkia Lissabonin sopimuksen puolesta äänestäneitä EU-ehdokaskansanedustajia vastaamaan huutoonsa.

Takkula itse yhdessä Anneli Jäätteenmäen kanssa vastusti aikoinaan parlamentin vallan lisäämistä, koska katsoi sen olevan pois ministerineuvostolta eli jäsenmailta.

”En väitä, että Lissabonin sopimus on liittovaltiosopimus, mutta se oli askel väärään suuntaan, jäsenmaiden valtaa olisi pitänyt säilyttää, mutta EU on tällainen jatkuvasti muuttuva prosessi”, hän toteaa.

Talouskriisin myötä jäsenmaiden itsekkyys on noussut, eikä Takkula usko, että liittovaltiokehitys vauhdittuu.





Ilmoita asiavirheestä