Lukijalta
Mielipidekirjoitus

Suuret vaa­li­ten­tit lu­pa­si­vat liikoja – tent­tien ky­sy­myk­sis­tä gal­lup­tut­ki­mus?

Onko toinen parempi kuin toinen, ei pikemminkin päinvastoin? Tätä kirjoittaessani en tiedä, onko Suomen tasavallan presidentiksi valittu Alexander Stubb vai Pekka Haavisto. Toivotan onnea ja hyvää mieltä molemmille.

Kampanja-aikana mielestäni suuret vaalitentit lupasivat liikoja. Samat kysymykset ja vastaukset toistuivat eri lähetyksissä ja eri kanavilla. Välillä luulin katsovani uusintoja. Tulevaisuuden näkymät ja niihin vaikuttaminen olisivat olleet oleellisempia. Tulevaisuutta ei voida tutkia, mutta siihen voidaan vaikuttaa ja varautua.

Itseäni olisi kiinnostanut, miltä ehdokkaiden mielestä Suomi ja muu maailma näyttäsi vuonna 2030 ja 2036, jolloin seuraavat tasavallan presidenttien vaalit pidetään. Millaista asennetta ja mitä tekemisiä ne edellyttäisivät välivuosina presidentiltä, kansanedustajilta, valtioneuvoston jäseniltä ja järjestöiltä sekä meiltä kansalaisilta.

Suomi on maailman onnellisin kansa. ”Raha ei tee onnelliseksi, mutta olisi kiva välissä onnetonnakin elää”, totesi eräs henkilö aikoinaan. Onko meidän laskettava elintasoa, vai olisiko meidän tehtävä enemmän töitä säilyttääksemme ykköspaikan.

Valtiopäivien avajaisissa 7.2. Suomen tasavallan presidentti Sauli Niinistö peräänkuulutti yli eduskuntavaalien kestävää toimintaa. Siinäpä olisi tulevalle presidentille tärkeä rooli seurata, että näin tapahtuisi.

Ehdotan, että vaalitenttien kysymysten asiasisällöistä tehtäisiin galluptutkimus. Tulokset julkaistaisiin ennen kuin seuraava presidentti astuu virkaansa 1.3.2024. Syvällisemmät tutkimukset ehditään tehdä myöhemmin.

Jouni Koskela

Oulunsalo