Suomen riistakeskus myönsi viime vuoden lopulla yhteensä neljä kannanhoidollisen metsästyksen poikkeuslupaa yhteensä 18 suden metsästykseen. Poikkeusluvat oli myönnetty ajalle 1.–15. helmikuuta ja niillä oli määrä metsästää kaksi sutta Liminka-Lumijoen alueelta Revonlahden parista, kahdeksan sutta Kuhmon Saunajärven laumasta, viisi sutta Kauhajoki-Karvian alueelta Lauhanvuoren laumasta ja kolme sutta Someron, Nummi-Pusulan ja Tammelan alueelta Somerniemen laumasta.

Pohjois-Suomen hallinto-oikeus kuitenkin asetti Riistakeskuksen myöntämät poikkeuslupapäätökset toimeenpanokieltoon perjantaina. Sen tekemän välipäätöksen mukaan Revonlahden ja Kainuun Saunajärven susien metsästykseen myönnettyjä lupia ei saa laittaa käytäntöön. Myös muualla Suomessa kannanhoidollisilla syillä myönnetyt susien metsästysluvat joutuivat toimeenpanokieltoon hallinto-oikeuksien päätöksillä.

Perusteluissaan Pohjois-Suomen hallinto-oikeus vetosi suden uhanalaisuuteen ja mainitsi myös, ettei lupaa ole myönnetty metsästyslain kohdan nojalla erityisen merkittävän vahingon ehkäisemiseksi eikä yleisen turvallisuuden kannalta pakottavista syistä.

Susien metsästysluvista valituksen tekivät paikalliset luonnonsuojeluyhdistykset.

Luonto-Liitto, WWF ja Suomen luonnonsuojeluliitto tekivät joulukuussa Euroopan komissiolle yhteisen kantelun maa- ja metsätalousministeriön päätöksestä sallia suden kannanhoidollinen metsästys tämän vuoden alusta. Järjestöjen mukaan suden kannanhoidollisen metsästyksen salliminen on  EU-lainsäädännön vastaista.

Suomen Luonnonsuojeluliiton puheenjohtaja Harri Hölttä kommentoi hallinto-oikeuden perjantaista päätöstä toteamalla, että suden kannanhoidollisen metsästyksen tulisi vähentää ristiriitoja ja suden pihakäyntejä, ehkäistä vahinkoja sekä ennen kaikkea toteuttaa järkiperäistä kannanhoitoa, kuten suden hoitosuunnitelmassa linjataan.