Kajaanissa raidekalustoa rakentava Skoda Transtech on jättänyt markkinaoikeuteen valituksen pääkaupunkiseudun raitiovaunuhankinnasta. Skoda Groupin kuuluvan yhtiön kotipaikka on Oulu.
Pääkaupunkiseudun Kaupunkiliikenne Oy päätti lokakuun alussa, että uudet raitiovaunut toimittaa sveitsiläinen Stadler.
Skoda Transtech kertoo tiedotteessaan, että Kaupunkiliikenteen tekemä hankintapäätös sulki yhtiön pois raitiovaunuhankinnasta. Tämän seurauksena Kaupunkiliikenne hyväksyi vain yhden tarjouksen, Stadlerin.
Yhtiö katsoo, että päätös on lainvastainen, syrjivä ja reilun sekä läpinäkyvän kilpailun periaatteita rikkova.
– Päätös sulkea yksi tarjous pois lähes kahden vuoden mittaisen hankintaprosessin lopussa ilman, että tarjousta edes arvioitiin, ei täytä tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden perusperiaatteita ja vääristää täysin kilpailua, Skoda Groupin toimitusjohtaja Petr Novotný toteaa tiedotteessa.
Pääkaupunkiseudun raitiovaunuhankinnalle oli asetettu kaikkiaan 1 570 vaatimusta. Kaupunkiliikenteen mukaan Stadler oli ainoa kilpailuun osallistunut yhtiö, jonka tarjous täytti ne kaikki.
Kaupunkiliikenteen omaisuudenhallintayksikön johtaja Antti Nousiainen kommentoi maanantaina tiedotteessa, että Skoda Transtechin tarjoama vaunutyyppi ei täyttänyt kaikkia pakollisia vaatimuksia.
Lisäksi tiedotteen mukaan poissulkemiseen vaikuttivat olemassa oleviin sopimuksiin liittyvät toimitusvaikeudet ja käynnissä olevaan hankintaan liittyvät epäasianmukaiset vaikuttamisyritykset sekä suoraan hankintayksikköön että julkisuuden kautta.
– Pääkaupunkiseudun Kaupunkiliikenne katsoi esimerkiksi, että Skoda Transtechin johdon julkisuudessa esittämät lausunnot, joissa viitattiin yleisesti tunnettuun tietoon, olivat epäasiallista vaikuttamista, Skoda Transtech kommentoi väitettyä vaikuttamisyritystä.
Yhtiön tiedotteen mukaan yhtiö on myös hyvittänyt aiempiin sopimuksiin liittyvät viivästykset asianmukaisesti, eikä väitettyä epäluotettavuutta tuotu esiin neuvottelujen aikana.
Lisäksi yhtiö kertoo antaneensa Kaupunkiliikenteen pyynnöstä teknisistä vaatimuksista selvennyksiä, joita ei kuitenkaan otettu yhtiön mukaan huomioon. Yhtiön tarkennusten mukaan eroavuudet johtuivat joko kirjoitusvirheiden kaltaisista vähäisistä virheistä tai tarjousdokumentaation epäselvyyksistä.
