Pääkirjoitus
Tilaajille

Salailu huono merkki – päät­tä­jien us­kot­ta­vuus uhkaa ra­pau­tua, jos ih­mi­sil­le jää tunne, että heitä on pidetty pi­men­nos­sa

Perusoikeuksien rajoittamiseen liittyvä salaileva valmistelu uhkaa rapauttaa toimenpiteiden uskottavuutta. Hallinnon kaikilla tasoilla pitää pystyä avoimeen vuoropuheluun myös keskeneräisistä asioista. Näin menetellen ei tarvitse jurnuttaa jälkikäteen.

Pääkaupungissa näytti autiolta Uudenmaan liikkumisrajoitusten aattona viime vuonna. Valtioneuvoston kanslia saa nyt hallinto-oikeuden emeritusprofessori Olli Mäenpäältä nuhteet uusien liikkumisrajoitusten valmisteluasiakirjojen salauksesta.
Pääkaupungissa näytti autiolta Uudenmaan liikkumisrajoitusten aattona viime vuonna. Valtioneuvoston kanslia saa nyt hallinto-oikeuden emeritusprofessori Olli Mäenpäältä nuhteet uusien liikkumisrajoitusten valmisteluasiakirjojen salauksesta.
Kuva: Lännen Media

Poikkeusoloissakin kansalaisten perusoikeuksiin liittyvistä rajoituksista ja niiden valmistelusta pitää kertoa julkisuuteen avoimesti. Muuten on vaarana, että salailu rapauttaa uskottavuutta ja luottamusta päätöksentekijöihin.

Silloin voi käydä niin, että tehtyjen toimenpiteiden tarpeellisuus kyseenalaistetaan, jos kansalaisille jää tunne, että heitä on pidetty pimennossa. Samalla tavalla yritykset panna viranomaisten ja virkamiesten suut kiinni kiistanalaisista tai keskeneräisistä asioista ovat omiaan herättämään epäluuloja.