Perustuslakivaliokunta sai viimein perjantaina valmiiksi pitkään odotetun lausuntonsa hallituksen sote-udistuksesta. Lausunto on kriittinen hallituksen esittämää valinnanvapautta kohtaan, vaikka se on valiokunnan mukaan aiempaa lakiehdotusta parempi perustuslain näkökulmasta.
Valiokunnan mukaan lakiehdotuksessa on useita perustuslaillisia ongelmia ja korjattavia säännöksiä. Esimerkiksi aikataulu on valinnanvapauden toteutumisen suhteen liian tiukka.
Valiokunnan mielestä valinnanvapausjärjestelmää ei ole myöskään syytä ottaa käyttöön ennen kuin on varmistuttu sen suhteesta EU:n valtiontukisääntelyyn.
Perustuslakivaliokunta pitää ongelmallisena sitäkin, että sote- ja maakuntauudistuksen laajamittainen toimeenpaneminen on aloitettu ennen lain hyväksymistä.
Myös asiakkaiden tietosuojassa nähdään riskejä.
Lisäksi valiokunta katsoo, että maakunnan oman palvelutuotannon riittävyys sosiaali- ja terveyspalveluissa pitää turvata myös muuttuvissa markkinatilanteissa.
Vastakkaisia näkemyksiä heti
Lausunto sai välittömästi aikaan kannanottoja sekä hallituspuolueiden että opposition riveistä. Vähemmän yllättäen hallitusnäkökulmasta lausunto antaa mahdollisuuden edetä uudistuksessa. Oppositio taas yhtä yllätyksettömästi kuoppaisi koko homman.
– Pev:n (perustuslakivaliokunta) mukaan valinnanvapaus voidaan toteuttaa ja sen ydin säilyy. Aikataulua katsottava, rahoituksessa vastuullinen linja. Perehdytään huolella, hallitus antaa vastauksensa ja eduskunnassa tehdään muutokset. Paljon työtä vaatii, mutta näyttäisi että ratkaisu voidaan löytää, kirjoitti tuoreeltaan kokoomuksen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Petteri Orpo.
Vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto puolestaan kirjoitti, että hallitus on valmistellut mallin huonosti jo toistamiseen, ja siksi se on perustuslain vastainen.
– Syypää isoihin korjauksiin on kokoomuksen ajama hallitsematon markkinamalli, Aalto twiittasi.
Sinisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Simon Elo ei ottanut suoraan kantaa valiokunnan lausunnon sisältöön, mutta kiitti valiokuntaa perusteellisesta työstä.
– Perustuslakivaliokunta on tehnyt hyvää ja perusteellista työtä. Valiokunnan puheenjohtaja Annika Lapintie (vas.) on valtionainen. Kiitokset myös kaikille muille valiokunnan jäsenille.
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson taas katsoo, että valiokunnan lausunnon vuoksi koko uudistuksen aikataulu menee uusiksi eikä keskustan ja kokoomuksen välinen yhteisymmärrys maakunnista ja valinnanvapaudesta enää pidä.
Keskustan on tiedetty hellivän 18 maakunnan hallintomallia ja kokoomuksen taas arvostavan valinnanvapautta.
– PeVin lausunnon perusteella menee koko uudistuksen aikataulu uusiksi, ja kokoomukselle tärkeä menoleikkuri ja valinnanvapauden aikataulu eli lehmänkauppa purkautuu ainakin osittain. PeVin mukaan muutokset tehtävissä eduskunnassa, Andersson twiittasi.
Uudistuksella on tavoiteltu kolmen miljardin euron säästöä kustannuskehitykseen vuoteen 2029 mennessä.
Andersson epäilee, että perustuslakivaliokunnan rajusta kritiikistä huolimatta hallitus pyrkii saamaan uudistuksen läpi hinnalla millä hyvänsä.
– Tämä malli on niin iso arvovalintakysymys hallitukselle, että varmasti yrittävät viimeiseen asti kaikkeensa sen läpi saamiseksi, mutta kyllä tämä lausunto selvästi oli valinnanvapauden lopun alku.
Lue koko perustuslakivaliokunnan lausunto tästä.