Oulun kaupunginvaltuusto linjaa kesäkuussa tulevaisuuden palveluverkkoaan. Asiaa on puitu julkisuudessa ja kabineteissa koko kevät.
Yksi puhutuimmista väännön aiheista on Raatin uimahallin kohtalo, jota edelleen esitetään lakkautettavaksi.
Olin itse kaupunginhallituksessa vaikuttamassa nykyisen Raatin uimahallin peruskorjaukseen, joka valmistui 2010. Tuolloin panostettiin 21,6 miljoonaa euroa peruskorjaukseen ja uusiin allastiloihin, jotka nyt aiotaan muuttaa sisäliikuntatiloiksi.
Merkittävää nykyisessä ”suunnitelmassa” on se, että kunnollista suunnitelmaa uimahallin muuttamiseksi sisäliikuntatiloiksi ei ole edes olemassa.
Uimahallin lopettamista perustellaan siis säästösyillä, mutta tulevan investoinnin hintalappu on kokonaan pimennossa. Onko tämä tiedolla johtamista?
Uskallan arvailla, että vanhan uimahallin muuttaminen nykyaikaiseksi sisäliikuntakeskukseksi, tulee olemaan iso ja kallis investointi. Sokkeloinen ja monitasoinen rakennus ei helposti muunnu uuteen käyttötarkoitukseen.
Lopputuloksena voi olla kallis ja epäkäytännöllinen sisäliikuntatila, johon esimerkiksi salibandykenttä ei mahdu.
Eikö olisi järkevämpää rakentaa sisäliikuntatiloja tulevan jääkiekkoareenan yhteyteen, jolloin mitkään vanhat rakenteet eivät olisi tilasuunnittelua vaikeuttamassa?
Jo yli 10 000 oululaista on allekirjoittanut adressin Raatin uimahallin puolesta. Kesäkuussa valtuuston on huomioitava kuntalaisten mielipide ja säilytettävä Raatin uimahalli.
Risto Kalliorinne
Oulun kaupunginvaltuutettu (vas.)