Lukijalta
Mielipidekirjoitus

Puuton ki­vi­au­kio voi vallan hyvin olla vi­ral­li­ses­ti ”puis­to”

Kalevan toimittaja Hanna Kuonanoja kritisoi esseessään (Kaleva 22.10.) Oulun puistojen avartamista ja kasvillisuuden harventamista. Ottamatta kantaa itse aiheeseen eli Oulun viheralueiden ja julkisten tilojen suunnitteluun, nostan muutaman huomion puisto-sanan etymologiasta.

On totta, että puisto-sana on johdettu sanasta puu, jolloin sillä on vanhastaan tarkoitettu aluetta, jossa kasvaa puita. Tämä puisto-sanan ensisijainen merkitys on kuitenkin saanut rinnalleen myöhemmin myös toisen merkityksen: ”jotakin toimintaa tms. varten rakennettu alue”.

Virhe on nähdäkseni tapahtunut siinä, että englannin kielestä kopioidut ”science park”, ”business park” ja vastaavat käsitteet on käännetty suoraan puistoiksi, vaikka puisto-sanan merkitys on meillä kapeampi kuin park-sanan määritelmä lähtökielessä.

Tärkeimmät tarinat läheltäsi joka päivä

Kaleva kertoo, mitä Pohjois-Suomessa tapahtuu ja miksi sillä on väliä. Ensimmäiset 2 kk yhteensä 9,90 €

Rajaton lukuoikeus verkkosivuilla ja sovelluksessa Näköislehdet ja arkisto Galleriat, videot ja live-lähetykset Podcastit Päivittäiset uutiset sähköpostiisi Pelit ja koulutukset Tilaajaedut