Sunnuntain lehdessä Kalevan kokoama Sunnuntaikäräjät-raati ottaa kantaa seksuaalirikosepäilyjen vaikutukseen Oulun julkisuuskuvaan. Lukuisten tekojen uhreina on alaikäisiä tyttöjä ja teoista epäiltyinä turvapaikanhakijoina tai kiintiöpakolaisina Suomeen tulleita nuoria ja nuorehkoja miehiä.
Oulussa paljastuneet seksuaalirikosepäilyt puhuttavat kautta maan. Tilannetta kuvaa, että tällä hetkellä sosiaalisessa mediassa tunniste #Oulu tuottaa valtaosin tähän aihepiiriin liittyviä päivityksiä.
Oulu on ollut tunnettu milloin metallimusiikista, milloin it-alasta, mutta nyt tunnettuutta hallitsee alaikäisten hyväksikäyttö. Saiko Oulu seksuaalirikoksista tahran maineeseensa?
Raadin ratkaisu äänin 5–0: Oululle ei ole tullut seksuaalirikoksista mainetahraa.
– Seksuaalirikosepäilyt ovat nostaneet Oulun ikävässä valossa ihmisten huulille. Oulun nimestä on tullut symboli maahanmuuttajien rikollista toimintaa koskevalle keskustelulle. Tässä mielessä Oulun nimi on tahriintunut julkisuudessa, mutta vain joksikin aikaa, tietokirjailija ja kolumnisti Risto Uimonen arvioi.
– Jokainen ajatteleva ihminen tajuaa, että Oulu on joutunut epäiltyjen rikosten tekopaikaksi ulkomaalaistaustaisten nuorten miesten valitsemana. Kaupunki on sijaiskärsijä. Sen takia Oulun maineeseen ei jää tästä pysyvää tahraa, Uimonen uskoo.
– Uudet kohut hautaavat muutenkin vanhat alleen ennen pitkää, Uimonen lisää.
– Kyse ei ole yhdestä kaupungista, vaan kansallisesta ongelmasta, Turun kaupunginjohtaja Minna Arve korostaa.
– Valtakunnan tasolla tulee käydä perusteellinen keskustelu lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja laajemminkin seksuaalirikollisuudesta. Toisaalta on syytä edelleen käydä keskustelua kotouttamisesta ja maahanmuutosta ylipäätään ja jälkimmäiseen liittyvistä rikollisuudesta ja turvallisuusuhista, Arve toteaa.
– Ennaltaehkäiseviä toimia pohditaan parhaillaan Oulussa, kuten tehdään muissakin kaupungeissa. Valtiovallalla on kuitenkin näissä kokonaisuuksissa erittäin merkittävä rooli, hän painottaa.
– Vaikeiden asioiden käsitteleminen julkisuudessa ja viranomaisyhteistyössä osoittaa Oulun seudun vahvuutta ja yhteisön kykyä vastata nopeastikin ongelmiin, Oulun poliisilaitoksen poliisipäällikkö Sauli Kuha näkee tilanteen.
– Tällaisten asioiden peitteleminen, salailu ja kieltäminen voisivat olla mainehaitta, Kuha jatkaa.
– Vaikka asia on noussut Oulun kautta vakavaksi valtakunnalliseksi aiheeksi, en usko suomalaisten ajattelevan asiaa yksin Ouluun keskittyvänä ongelmana. Yhtä vähän Turkua on puukotusten jälkeen pidetty minkäänlaisena terrorismin tyyssijana, Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja Kaius Niemi pohtii.
Niemen mukaan pikemminkin päällimmäisenä tunteena on myötätunto oululaisia uhreja kohtaan.
– Kaupungin maineen kannalta on lopultakin tärkeintä se, miten traumaattiset kokemukset käsitellään paikallisesti: koteloituuko viha vai pystytäänkö löytämään järkeviä ratkaisuja, jotka estävät vastaavanlaisten tapahtumien toistumisen jatkossa. Sama koskee yhtä lailla esimerkiksi Helsinkiä, Niemi arvioi.
– Tunnenmyötätuntoa niitä lapsia ja perheitä kohtaan, jotka ovat kokeneet nämä todella ikävät rikokset. Oulun kaupungin tulee tehdä omalta osaltaan vaikuttavampaa ennaltaehkäisevää työtä niin, että lasten seksuaalirikoksia ei enää tapahtuisi, Oulun kaupunginjohtaja Päivi Laajala toteaa.
– Poliisin hyvän työn tuloksena rikoksesta epäilyt on saatu kiinni ja rikoksen tehneet tuomitaan, Laajala lisää.
Mitä mieltä olet tapahtumien vaikutuksesta Oulun julkisuuskuvaan? Osallistu keskusteluun joko tämän jutun kommenttipalstalla tai Kalevan Facebook-sivulla.