Kuvagalleria: Ter­wa­hölk­kä ja -ma­ra­ton juos­tiin jälleen Oulussa

Kolumni: Na­to-jä­se­nyys on so­ti­laal­lis­ta liit­tou­tu­mis­ta syvempi asia, ja Poh­jois-Suo­men asemaa se vah­vis­taa

Mainos: Juuret kas­va­vat tie­dos­ta. Tutustu Ka­le­vaan 1kk 1 €. Tilaa tästä.

Tilaajille

Pro­fes­so­ri Tomi Vou­ti­lai­nen: Lakiin pe­rus­tu­vaa ope­tus­ta an­ta­val­la op­pi­lai­tok­sel­la ei ole toi­mi­val­taa ulottaa tent­tien etä­val­von­taa opis­ke­li­jan kotiin

Oulun yliopiston tenttien kameravalvonnasta tehtiin kesällä tutkintapyyntö, jonka pohjalta poliisi parhaillaan tutkii, onko asiasta syytä aloittaa virallinen esitutkinta.

Etätenttiminen voi olla opiskelijalle helpompaa kuin tavanomaiseen tenttitilaisuuteen osallistuminen, mutta etävalvonnalle tulee vähintäänkin järjestää aina vaihtoehto. Julkisoikeuden professorin mielestä lakiin perustuvaa opetusta antavilla oppilaitoksilla ei Suomessa ole edes toimivaltaa ulottaa valvontaansa perustuslain mukaisen kotirauhan piiriin.
Etätenttiminen voi olla opiskelijalle helpompaa kuin tavanomaiseen tenttitilaisuuteen osallistuminen, mutta etävalvonnalle tulee vähintäänkin järjestää aina vaihtoehto. Julkisoikeuden professorin mielestä lakiin perustuvaa opetusta antavilla oppilaitoksilla ei Suomessa ole edes toimivaltaa ulottaa valvontaansa perustuslain mukaisen kotirauhan piiriin.
Kuva: EPA/arkisto

Korona-aikana etäopetus on muodostunut uudeksi käytännöksi, joka hyväksytään, vaikka yleisesti sitä ei pidetä lähiopetuksen veroisena ratkaisuna.

Kokeiden ja tenttien järjestämiseen opiskelijan kotona etävalvonnan avulla liittyy kuitenkin ongelmia, jotka pohjautuvat perustuslaissa määriteltyihin kansalaisen perusoikeuksiin, erityisesti yksityisyyden suojaan, johon kuluu kotirauhan suoja.