Oulun yliopiston viestinnän ja informaatiotutkimuksen professori Erkki Karvonen pitää pääministeri Juha Sipilän (kesk.) vahvuutena sitä, että hän on vaikeista asioistakin puhuessaan hyväntahtoisen oloinen eikä niinkään uhkaava.
Sipilä piti Suomen taloudentilaa käsittelevän televisiopuheensa keskiviikkoiltana.
– Hän totesi ymmärtävänsä, että päätökset koskevat ja ovat kipeitä. Hän sanoi myös, että ihmisillä on oikeus lakkoon. Sen ohella hän osoitti lujuutta siitä, ettei päämäärästä voida tinkiä.
Sipilä nosti puheessaan esille ahkeruuden, suomalaisen sisun sekä sen, että Suomi on ennenkin noussut vaikeista tilanteista. Karvonen uskoo, että sanakäänteet vetoavat suomalaisiin.
– Hän myös vetosi suoraan kansaan ja pyysi tukea, Karvonen totesi.
Uutta pääministerin puheessa oli professorin mukaan se, että Sipilä toivoi yrittäjiltä ja sijoittajilta isänmaallisuutta. Viime vuosina työt ja investoinnit on viety pääasiassa niihin maihin, mistä on saatu suurimmat voitot.
Puheessaan pääministeri asetti lisäksi takarajan työmarkkinajärjestöille.
– On vielä muutama päivä aikaa hoitaa homma miellyttävämmällä tavalla. Jos työmarkkinajärjestöt voivat sopia asioista, se on torjuntavoitto. Samalla säilyy sopimisen ja neuvottelun arvokas periaate, Karvonen sanoo.
Puhe itsessään vahva keino
Karvosen mukaan pääministerin päätös pitää televisiopuhe on itsessään voimakas viestintäkeino.
– Televisiopuhetta ei ole nähty Suomessa vuosikymmeniin. Urho Kekkonen käytti sitä esimerkiksi noottikriisin aikaan, Karvonen sanoo.
Televisiopuheen pitäminen korostaa professorin mukaan sitä, että Suomessa on Sipilän mielestä poikkeuksellisen vakava tilanne ja kriisiaika. Televisiopuhetta tavanomaisempi vaihtoehto olisi ollut pitää puhe eduskunnassa.
Se, että televisiopuheen piti nyt pääministeri eikä presidentti, heijastaa puolestaan Suomen poliittisten johtajien nykyisiä rooleja.
– Presidentti on nykyään enemmän arvojohtaja ja unilukkari. Nyt puheenvuoron käytti politiikan tosiasiallinen johtaja, Karvonen sanoo.