Pre­si­dent­ti­eh­dok­kai­den so­siaa­li­sen median käyt­tö­tai­dois­sa on vii­laa­mis­ta

Presidenttiehdokkaiden esilläolo sosiaalisessa mediassa ei vakuuta alan asiantuntijaa. Haukiputaalaisen media-alan asiantuntijan Harto Pöngän mukaan ehdokkaiden sosiaalisen median käyttötaidot ovat olleet heikkoja ja jaettu sisältö liian mekaanista.

Presidenttiehdokkaiden esilläolo sosiaalisessa mediassa ei vakuuta alan asiantuntijaa.

Haukiputaalaisen media-alan asiantuntijan Harto Pöngän mukaan ehdokkaiden sosiaalisen median käyttötaidot ovat olleet heikkoja ja jaettu sisältö liian mekaanista.

Aito ja suora keskustelu ehdokkaan ja kansalaisten välillä on puuttunut lähes kokonaan.

"Käyty keskustelu on ollut pinnallista. Kampanjantiimit ovat antaneet sellaisia vastauksia, joita kuka tahansa kampanjoita seurannut pystyy sanomaan", hän sanoo.

Toisaalta ongelmana on sekin, että sosiaalista mediaa käytetään liian vuolaasti. Silloin ehdokkaiden omat kommentit ja sisällöt hukkuvat kannattajien kommentteihin. Tuloksena on sillisalaatti, josta puuttuu punainen lanka sekä asiapitoinen sisältö.

"Ehdokkaiden henkilökohtaisia vastauksia on vähän. Tämän toki ymmärtää, mutta silloin sosiaalisen median mahdollisuudet jäävät käyttämättä."

Lue lisää perjantain Kalevasta.

Ilmoita asiavirheestä