Matti Leino kirjoitti (Kaleva 5.8.) täyttä asiaa porotalouden valtiontukien ja hoitajapulan ristiriidasta.
On käsittämätöntä, että velkaantunut valtio syytää vuodesta toiseen kymmeniä miljoonia euroja kannattamattoman elinkeinon pönkittämiseen petokorvausten muodossa.
Samaan aikaan Pohjois-Suomen hyvinvointialueet karsivat vanhusten hoitopaikkoja ja palveluita kyliltä historiallisen rahapulan vuoksi. Porotalous nykymuodossaan on perusteltua vain Ylä-Lapissa saamelaisen kulttuurin säilyttämiseksi.
Eteläisemmällä poronhoitoalueella toiminta on rinnastettava muuhun maatalouteen. Porot tulisi pitää yrittäjän omilla mailla tarhattuna, ei vapaana muiden riesana.
On järjetöntä, että veronmaksajat kantavat poroyrittäjän riskit ja autoilijat maksavat porokolarit korkeina vakuutusmaksuina. Jo yhdellä petokorvausmiljoonalla palkattaisiin alueelle noin 20 lähihoitajan armeija.
Julkiset varat kuuluvat ihmisten lakisääteisiin peruspalveluihin, eivät tehottomaan tukiautomaattiin. Poronhoitolaki on uudistettava heti.
Jorma Seppänen
Suomussalmi