Waltteri Niiranen nosti esiin ajankohtaisen aiheen, Palestiinan valtion tunnustamisen ( Kaleva 6.9). YK esitti suunnitelmassaan vuonna 1947 brittimandaatin jakamista kahteen osaan. Juutalaiset hyväksyivät sen, arabit eivät. Jos olisivat silloin hyväksyneet YK:n ehdotuksen, Palestiinan arabeilla olisi nyt oma valtio käsittäen itä-Jerusalemin, Länsirannan ja Gazan.
Kun Israel julistautui itsenäiseksi 1948, ympäröivät arabimaat hyökkäsivät vastaperustetun juutalaisvaltion kimppuun, mutta kaikkien yllätykseksi hävisivätkin sodan. Kuten sodissa tapaa käydä, siviilit joutuvat pakenemaan sodan jaloista. Osa lähti omasta aloitteestaan, osa arabiarmeijoiden kehotuksesta vain väliaikaisesti, kunhan juutalaiset olisi kukistettu ja ajettu pois. Systemaattista arabiasukkaiden häätämistä juutalaisten taholta ei tapahtunut
Täysin turhan sodan jälkeen Palestiinan arabeilla olisi ollut jälleen tilaisuus alkaa rakentaa omaa valtiota. Sen sijaan he perustivat Palestiinan ”vapauttamiseksi” PLO: n vuonna 1964 ja arabimaat yrittivät kahteen kertaan 1967 ja 1973 kukistaa Israelin siinä onnistumatta. Ensin mainitussa sodassa Israel sai haltuunsa Gazan ja Länsirannan.
Gazan alueen Israel luovutti palestiinalaisille vuonna 2005 vastineeksi rauhasta, kun oli ensin väkivalloin tyhjentänyt sieltä yli 10 000 asukkaan siirtokuntansa. Rauhaa ei tullut, seurauksena oli 20 vuoden ajan lähes päivittäiset raketti- ja terrori-iskut.
Tänä aikana Gazaa hallitseva Hamas ei välittänyt oman kansansa hyvinvoinnista, vaan onnistui rakentamaan Iranin tuella mittavan terroristisen infrastruktuurin siviilien keskelle ja maan alle, raketti- ja ammusvarastot 700 kilometrin pituisessa tunneliverkostossa.
Kahdenkymmenen vuoden ajan lastentarhoissa ja UNRWA:n ylläpitämissä kouluissa YK: n rahallisella tuella iskostettiin narratiivia juutalaisista vapaasta Palestiinasta (”vapaa joelta merelle”). Lapsille opetetaan jo lastentarhoissa, miten juutalaisia voi murhata. Kesäleireillä harjoitetaan teineille ampumista ja tappamisen taitoja. Tämän palestiinalaisen nuorison myrkyttämisen hedelmät näkyivät 7.10.2023 Hamasin suorittamissa brutaaleissa hirmuteoissa.
Miten kahden valtion malli sopii tähän taustaan? Hamasilla on tiettävästi yli 70 prosentin kannatus Länsirannalla ja kuten tiedetään, terrorijärjestön päämääränä on heidän peruskirjassaan ilmaistuna juutalaisvaltion tuhoaminen.
Onko oikein palkita yli tuhannen juutalaisen – joukossa myös arabeja, muslimeja, muiden maiden kansalaisia – tappaminen ja panttivankien ottaminen omalla valtiolla? Rakentaisiko rauhaa se, että tunnustetaan valtio, jolta puuttuvat rajat ja toimiva demokraattinen hallinto, sananvapaus, mielipiteen ilmaisun vapaus, lehdistönvapaus, uskonnonvapaus, seksuaalivähemmistöjen ja muiden, muun muassa etnisten vähemmistöjen oikeudet?
Tämä uusi valtio ei tunnustaisi Israelia ja todennäköisesti pyrkisi toteuttamaan uudelleen viime lokakuun 7. päivän tapahtumat.
Ilkka Simojoki
Oulunsalo