Oulun kaupunki pyörsi päätöksensä olla luovuttamatta Kalevalle sen pyytämiä asiakirjoja. Paperit liittyvät hallintojohtaja Ari Heikkisen ja viestintäjohtaja Mikko Salmen syyskuussa 2024 saamien varoitusten käsittelyyn.
Kaupunki kertoi perjantaina, että kaupunginjohtaja Ari Alatossava otti Kalevan tietopyynnön uudelleen käsittelyyn. Tehtyjen selvitysten perusteella kaupunginjohtaja tulee tekemään päätöksen, jonka mukaan tausta-aineisto voidaan luovuttaa median käyttöön.
Kaleva on kahteen otteeseen pyytänyt varoitukseen liittyviä asiakirjoja itselleen.
Tapaus poliisin tutkittavana
Kaupunki päätti varoitusten antamisen yhteydessä viedä asian poliisin tutkittavaksi ja teki siitä rikosilmoituksen. Asia on parhaillaan esitutkinnassa ja kaupunki on ollut poliisiin yhteydessä asiakirjojen luovuttamisesta.
Kaupunki on aiemmin kertonut Salmen laskuttaneen 36 000 euroa työkorvauksia vastoin ohjeita, matkustanut kalliisti ja tehnyt pienellä summalla kiellettyjä korttiostoja. Hallintojohtaja Heikkinen oli hyväksynyt Salmen toiminnan.
Kaupunki päätti aiemmin tänä vuonna olla luovuttamatta asiakirjoja Kalevalle. Päätöstä perusteltiin sillä, että asia oli viety, poliisin tutkittavaksi. Kaupungilla tulkittiin, että tuolloin on poliisin päätettävissä se, missä määrin tutkintaan liittyviä asioita voidaan luovuttaa eteenpäin.
Asiantuntijat ihmettelivät kaupungin tulkintaa
Kalevan haastattelemien asiantuntijoiden mukaan kaupungin tulkinta julkisuuslaista on virheellinen.
Itä-Suomen yliopiston julkisoikeuden professori Tomi Voutilainen totesi tammikuussa antamassaan haastattelussa, että varoituksiin liittyvät asiakirjat eivät muutu poliisin salassapidettäviksi esitutkinta-asiakirjoiksi sillä perusteella, että ne on jossain vaiheessa on luovutettu poliisille tai virkavalta on hankkinut ne omilla valtuuksillaan.
Voutilainen totesi, ettei Oulun kaupunki ole laatinut papereita esitutkintaa varten vaan viranhaltijoiden varoitusasiaa varten. Siksi asiakirjoihin ei pidä soveltaa samaa julkisuuslain kohtaa, jota poliisin esitutkintamateriaaliin yleensä sovelletaan.
Myös Turun yliopiston rikos- ja prosessioikeuden emeritusprofessori Pekka Viljanen ihmetteli Kalevalle Oulun kaupungin päätöstä asiassa.
Hän päätyi Voutilaisen kanssa samoille linjoille siinä, että kaupunginjohtaja ei voi soveltaa lakia samalla tavalla kuin esitutkintaviranomainen.
Juttua täydennetty professorien kommenteilla 7.2. kello 12.51.
Lue myös:
Oulu pimittää kahden virkajohtajan varoituksiin liittyvät asiakirjat – päätös perustuu selvästi virheelliseen laintulkintaan, sanoo professori
Professori Oulun johdon varoitusasiakirjojen pimityksestä: Vastaavassa tapauksessa on annettu kunnanjohtajalle virkarikostuomio