Kuten monella muullakin oululaisella, on hektisessä elämässäni vähän aikaa kulttuurille. Tämän takia olenkin ihastunut Lumo-valotaidetapahtuman konseptiin; omatahtiseen kävelyyn kaupungissa, ihastellen valotaidetta pimeänä marraskuun iltana.
Lukiessani Mun Oulu -ilmaislehteä lauantaina ikäväkseni huomasin, että yksi Lumon taideteoksista, NIGHTTOWN, olikin ennalta varattavilla lipuilla toimiva tapahtuma, ja kaikki liput oli loppuun varattu. Tähän ei kiireisestä elämäntavastani johtuva, ja taiteen omaehtoiseen näkemiseen ehdollistettu itseni ehtinyt reagoimaan.
Kuten Jarkko Halunen, Oulun kaupungin tapahtumapäällikkö Mun Oulu -lehdessä toteaa: ”Mennään hyväksi havaitulla sapluunalla niin, että ihmiset voivat kierrellä rauhassa ja nauttia teoksista omaan tahtiinsa." Tämä lause olikin ristiriidassa Lumon ohjelman kanssa.
Oulun Ammattikorkeakoulun monimediallisen Keko-teoksen pääsin näkemään, ja esitys sekä taide oli hyvin toteutettu. Omasta mielestäni OAMKin monimedialliset teokset toimivat hyvänä esimerkkinä esityksen tuomisesta niinkin isoon tapahtumaan kuin Lumo.
Ihmiset käyttäytyivät rauhallisesti esitystilassa, ja poistuivat itsekseen tanssi- ja musiikkiesityksen tauotessa. En näe, että lippujen varaaminen olisi tähän tapahtumaan tuonut mitään muuta kuin lisättyä aikataulustressiä itselleni, ja sisäisen pakon katsoa esitys loppuun asti.
Voisivatko järjestäjät miettiä, miten laajentaisimme Lumon taideteosten näkijäkuntaa sen sijaan että tuomme lisää poissulkevia tapahtumia?
Isojen taidetapahtumien konseptin muuttaminen on aina riski, ja toivoisinkin että Oulun kaupungin viestintä- ja tapahtumaryhmä ensi Lumoa suunnitellessaan pitäisi mielessä tapahtuman omaehtoisuuden, eikä lisäisi enää ennalta varattavia tapahtumia ohjelmaan.
Erja Taskinen
opiskelija, taiteilija, Oulu