Suomalaiset ovat puoluerajojen yli tunnustamassa Palestiinan valtiota. Samalla hoetaan, että pitää olla historian oikealla puolella. On ongelmallista tunnustaa valtio, jota ei ole olemassa, ja tietää etukäteen kuka tai mikä taho on historian oikealla puolella. Aikoinaan ministeri totesi, että ennustaminen on vaikeaa; varsinkin tulevaisuuden ennustaminen.
Mitä tunnustetaan silloin kun tunnustetaan Palestiina valtioksi? Palestiina on käsittääkseni kahdella alueella. Gazan ja Länsirannan alueet olisivat Palestiinan valtio, ehkä osa Jerusalemin kaupunkia. Palestiinalaisia asuu huomattavasti Israelin alueella.
Israel ei tule sodassa miehittämäänsä Länsirantaa luovuttamaan palestiinalaisille koskaan. Ei Neuvostoliitokaan luovuttanut Karjalaa Suomelle. Presidentti Mauno Koivisto totesi, että Karjala on sodassa menetetty alue. Näin on Länsiranta myös sodassa menetetty alue. Ei Israel tule luopumaan valloittamastaan Länsirannasta.
Gazaa palestiinalainen terroristijärjestö Hamas käytti hyökkäykseen Israeliin. Nyt nämä terroristit ovat tunneleissa piilossa ja antavat siviiliväestön kärsiä kouluissa ja sairaaloissa. Israel tulee miehittämään Gazan ja ajamaan terroristit ulos tunneleistaan. Gazalaiset terroristit eivät ole vieläkään vapauttaneet läheskään kaikkia hyökkäyksessä 7.10.2023 ottamiaan panttivankeja.
Ongelma on tietysti se, että niin sanottu Palestiina ei tule koskaan tunnustamaan Israelin valtion olemassaoloa. Palestiinalaiset ja muut arabit haluavat tuhota Israelin ja sen juutalaiset kansalaiset. Palestiinalaiset ja muut muslimit eivät kunnioita mitään ihmisoikeuksia, naisten tai seksuaalisten vähemmistöjen oikeuksia. Vapaat vaalit olisivat tuskin mahdolliset Palestiinan valtiossa.
Johtopäätös on tästä kaikesta, että palestiinalaiset ovat kansa, jolla ei ole omaa valtiota. Sitä ei ole myöskään kurdeilla, eikä näillä kummallakaan tule lähitulevaisuudessa tule olemaan valtiota, jolla olisi tunnustetut rajat.
Historian kirjoittajat tulevaisuudessa määrittävät sen, kuka oli historian oikealla puolella. Suomi oli talvi - ja varsinkin jatkosodassa häviäjän puolella. Jatkosodassa yritettiin saada natsi-Saksan avulla talvisodassa menetetyt alueet takaisin. Olimmeko jatkosodassa historian väärällä puolella? Mikäli ajatellaan vaihtoehtoa eli liittoa Neuvostoliiton kanssa, niin emme olleet historian väärällä puolella edes jatkosodassa, jota kesäsodaksi luultiin.
Risto Salmi
varatuomari, Oulu