Jos Oulun ammattikorkeakoulun siirtyminen Linnanmaalle on herättänyt kysymyksiä tavallisten opiskelijoiden keskuudessa, on epäselviä tilanteita riittänyt yhtä lailla myös koulutusalajärjestöjen kulisseissa.
Helmikuussa tekniikan alan opiskelijoiden (OTE ry) ja tradenomiopiskelijoiden (Outo ry) toimistoilla pyöriteltiin päitä epäuskosta: järjestöjen ylläpitämät myymälä ja kahvila eivät saisikaan enää jatkoa Linnanmaalle siirryttäessä.
Tilanne oli epäuskoinen, sillä OTE ja Outo olivat siinä käsityksessä, että myymälälle ja kahvilalle olisi tilat varattuna uudesta osoitteesta.
Oamk oli kuitenkin päättänyt opiskelijakunta OSAKO:n kanssa käymissä kokouksissaan, että myymälä ja kahvila siirtyvät OSAKO:n pyörittämäksi.
– Olisimme halunneet jatkaa myymälän toimintaa. Meihin ei oltu hirveästi yhteydessä, eikä mielipidettämme kyselty. Lopulta sain viestin WhatsAppissa, että myymälätoiminta ei enää jatku, OTE:n puheenjohtaja Laura Sipola harmittelee.
Sipolan mukaan OSAKO ja Oamk eivät koskaan antaneet kunnon perusteluja päätökselle.
– Ilmeisesti myymälä ja kahvila eivät saaneet olla näkyvästi jonkun yhden koulutusalajärjestön hallinnoimia. Olimme valmiita joustamaan esimerkiksi siten, että olisimme voineet ottaa myyntiin myös muiden koulutusalojen kurssikirjoja.
Oamk:n perusteet myymälä- ja kahvilatoiminnan siirtämisestä opiskelijakunnalle liittyivät juurikin koulutusalajärjestöjen tasa-arvoistamiseen. Oamk:n toiveena oli, että OSAKO ottaisi palvelut hoitaakseen.
– Tässä täytyy ymmärtää se, että kaikilla opiskelijajärjestöillä ei ole samanlaisia mahdollisuuksia järjestää myymälätoimintaa. Näemme sen epätasa-arvoistavana, jos yhdelle järjestölle annetaan myymälätoiminta ja muille ei voi antaa mitään omaa, OSAKO:n hallituksen varapuheenjohtaja Sami Luukela sanoo.
Luukelan mukaan Oamk:n päätös toiminnan siirtämisestä OSAKO:lle noudattaa samaa linjaa kuin muualla Suomessa.
– Ympäri Suomen on käytäntönä, että kahvilat ja myymälät ovat opiskelijakunnan vastuulla. Näemme asian niin, että pystymme palvelemaan opiskelijoita parhaalla mahdollisella tavalla. OSAKO palvelee ensisijaisesti koko koulun opiskelijoita, ei opiskelijajärjestöjä.
Erityisesti OTE:n toimistolla oltiin närkästyneitä Oamk:n päätöksestä. Vuorovaikutus opiskelijoiden kanssa päätöksentekohetkellä koettiin puutteelliseksi.
Luukela on yllättynyt, että asia on herättänyt opiskelijajärjestöissä tunteenpurkauksia: OSAKO:lle ei ole tullut suoraa viestiä tyytymättömyydestä.
Luukela kuitenkin myöntää, että viestintä olisi voinut olla paremmalla tasolla.
– Teimme ehkä siinä virheen, kun emme ottaneet opiskelijajärjestöjä mukaan OSAKO:n ja Oamk:n välisiin keskusteluihin. OSAKO toimi viestinviejänä opiskelijajärjestöjen suuntaan ja joutui siinä vähän hankalaan tilanteeseen.