Lukijalta
Mielipidekirjoitus

Nuorten asun­not­to­muu­den ehkäisy uhat­tu­na – STEA-leik­kauk­set näkyvät arjessa

STEA:n päätös lopettaa Nuorisoasuntoliitto NAL ry:n (NAL) ja sen paikallisyhdistysten rahoitus ei ole mikään hallinnollinen kikkailu. Päätöksillä on suora vaikutus nuoriin, joiden elämä on vasta käynnistymässä ja jotka tarvitsevat tukea.

Kun vuosikymmeniä rakennettu ehkäisevän työn verkosto ajetaan alas vuodessa, vaikutukset näkyvät siellä, missä niitä tarvitaan eniten – nuorten arjessa.

Me Oulunseudun Nuorisoasuntoyhdistys OsNa ry:nä olemme osa tätä verkostoa, ja päätös veisi meiltä mahdollisuuden auttaa nuoria pysymään arjessa mukana ja pitämään asunnon hallussa. On hyvä huomioida, että OsNa:n varsinaiset palvelut, kuten tuettu asuminen ja asuntojen vuokraus, jatkuvat normaalisti. Päätös ei vaikuta olemassa oleviin vuokrasopimuksiin.

Säästöperuste kuulostaa hienolta paperilla, mutta käytännössä nuorten asumisen tuki ja arjen käytännön neuvot jäävät pois. Kun tämä työ loppuu, seuraukset kaatuvat suoraan nuorten niskaan: lisää häädön uhkia, velkakierteitä ja tilanteita, joissa ensimmäinen oma koti menee alta, koska kukaan ei ollut rinnalla oikealla hetkellä.

"Nuorten asumisen tuki ei ole kulu, vaan perusta sille, että elämä lähtee edes jotenkin liikkeelle."

Juuri nuoret, joille OsNa tarjoaa tukea, ovat niitä, joihin leikkaus iskee ensimmäisenä. He jäävät helposti yksin ilman neuvoja, ja asunnottomuuden riski kasvaa heti. Kuka auttaisi enää esimerkiksi luottotietonsa menettäneen nuoren takaisin jaloilleen?

Päätös on myös täysin ristiriidassa hallituksen puheiden kanssa. Samalla kun puhutaan nuorten syrjäytymisen ehkäisystä, leikataan rahoitus niiltä, jotka oikeasti auttavat nuoria ennen kuin tilanne kärjistyy. Jos hallitus oikeasti haluaisi vähentää nuorten asunnottomuutta, tätä tukimuotoa ei ajettaisi alas.

STEA-leikkaukset koskettavat laajasti järjestökenttää, mutta nuorten asumisen tuki on niistä kaikkein kriittisin. Se ei säästä rahaa – päinvastoin, se kasvattaa kuluja myöhemmin. Kun tuki katoaa, seurauksena tulee kriisejä, jotka ovat moninkertaisesti kalliimpia – taloudellisesti ja inhimillisesti. Vastuu siirtyy kunnille, hyvinvointialueille ja ennen kaikkea nuorille, joiden arki murenee ja joiden riski joutua asunnottomaksi kasvaa.

On aika sanoa asiat suoraan: päätös osuu niihin, joilla ei ole mahdollisuutta puolustaa itseään. Nuoret, jotka eivät pidä meteliä eivätkä protestoi, vaan yrittävät vain selviytyä itsenäisen elämän alusta. Nuorten asumisen tuki ei ole kulu, vaan perusta sille, että elämä lähtee edes jotenkin liikkeelle. Sen alasajo ei säästä rahaa – se on lasku, jonka nuoret maksavat ensimmäisenä ja koko yhteiskunta pian perässä.

Marjut Leiviskä

Oulunseudun nuorisoasuntoyhdistyksen puheenjohtaja

Essi Leinonen

Oulunseudun nuorisoasuntoyhdistyksen varapuheenjohtaja