Kärpät: Pyörälä hur­jas­sa vi­rees­sä juh­la­pe­lis­sään

Työtaistelu: Hoi­ta­jat jat­ka­vat ylityö- ja vuo­ron­vaih­to­kiel­toa Oysissa ja Ou­las­kan­kaal­la

Tilaajille

Nos­tai­si­ko di­gi­loik­ka ää­nes­tys­in­toa vai pitääkö ää­nes­tä­mi­ses­tä tehdä ren­nom­paa? Kun­ta­vaa­lien ää­nes­tys­pro­sent­ti jäi his­to­rial­li­sen ma­ta­lak­si – Ky­syim­me, miten ää­nes­tys­as­te saa­tai­siin nousuun

Äänestysinto jäi Oulussa vähäiseksi, vaikka Nuottasaaren koululla oli vaalipäivänä tasaisen vilkasta.
Äänestysinto jäi Oulussa vähäiseksi, vaikka Nuottasaaren koululla oli vaalipäivänä tasaisen vilkasta.
Kuva: Jarmo Kontiainen

Koko maassa 55,1 prosenttia äänioikeutetuista antoi äänensä kuntavaaleissa. Se on vähemmän kuin kertaakaan Suomen lähihistoriassa. Oulussa äänestysprosentti oli vielä alhaisempi, 52,7 prosenttia. Koronan vuoksi kesäkuulle lykkääntyneissä vaaleissa suurin osa äänistä annettiin ennakkoon. Kesäiset säät voivat selittää laimeaa äänestysintoa, mutta myös äänestystapahtuman jäykkyys saa osakseen kritiikkiä.

Mikä selittää alhaista äänestysaktiivisuutta, Oulun keskusvaalilautakunnan puheenjohtaja Aulikki Heinonen?

– On vaikea sanoa, mistä alhainen äänestysinto johtui. Kokivatko ihmiset ehkä, että paikallisvaaleilla ei olisi merkitystä? Syitä oli varmasti monia. Tilanne on joka tapauksessa harmillinen. Nukkuvat olivat Oulussakin ne, jotka voittivat nämä vaalit.