Pääkirjoitus: Me­taa­nia ei saa päästää il­ma­ke­hään – iki­rou­dan su­la­mi­nen on koh­ta­lo­kas­ta

Sanna Marin: Pää­mi­nis­te­ri vas­tai­li toi­mit­ta­jien ky­sy­myk­siin juh­li­mi­ses­taan

Lukijalta
Mielipidekirjoitus
Tilaajille

Mitä pai­kal­li­sen so­pi­mi­sen laa­jen­ta­mis­ta vaa­ti­vat to­del­li­suu­des­sa ha­lua­vat?

Olen pitkään pohtinut kysymystä, mitä paikallisen sopimisen entistä suurempaa vapauttamista vaativat todellisuudessa haluavat? Olisi mielenkiintoista tietää, mitä he tarkoittavat ”vapauttamisella” ja ”mahdollistamisella”?

Kaikki ne tahot, jotka paikallisen sopimisen vapauttamista halajavat, voisivat kertoa ujostelematta mikä nykymallissa hiertää niin kovasti? Olen Teollisuusliiton liittovaltuuston jäsen ja toimin malmikaivoksella pääluottamusmiehenä. Malmikaivosten työehtosopimusta (Malmin TES on Teknologiateollisuuden TES:in kaltainen suurilta osin) olen ollut neuvottelemassakin takavuosina, joten tunnen erittäin hyvin sopimusjärjestelmän ja sen, mistä sen puitteissa voidaan sopia. Teollisuusliito sopii 34 työehtosopimusta ja kattaa suuren osan vientiteollisuuden työpaikoista. Kysynkin: mitä te todellisuudessa haluatte? Kertokaa konkreettisesti niistä asioista, mitä pitää voida sopia toisin?