Kaavoitus: Vä­li­ky­län ja Ruskon teol­li­suus­aluei­den väliin suun­ni­tel­laan uutta työ­paik­ka-aluet­ta

Sää: Ke­vät­tal­ven nätit päivät jat­ku­vat Oulun seu­dul­la, kes­ki­viik­ko­na voi tulla lisää lunta

Luitko jo tämän: Oulun ke­hu­tul­la tont­ti­po­li­tii­kal­la on kään­tö­puo­len­sa – Ve­ron­mak­sa­jien rahoja on myös tuh­lat­tu, arvioi apu­lais­pro­fes­so­ri

Mainos: Mitä enemmän tiedät sitä helpommin äänestät, tilaa tästä Kaleva Digi + Lehti 2 kk 59,90 euroa

Kolumni
Tilaajille

Mikä täs­tä­kin pitäisi aja­tel­la – kyllä asian­tun­ti­ja se­lit­tää, kun media taas kerran kysyy

Tuttavan brittiläinen työkaveri totesi kerran, että suomalaisen median erityispiirre on erilaisten asiantuntijoiden käyttö opastamaan lukijoita mitä moninaisimmissa asioissa. Brittiläisessä lehdistössä moista ei kuulemma vastaavassa määrin näe.

Huomio on ihan oikea, ja se tuntuu vain kiihtyneen vuosien varrella. "Asiantuntija kertoo", "asiantuntija selittää" ja "asiantuntijan mukaan" ovat yleisimpiä otsikoissa esiintyviä lauseita.

Mitäs pahaa siinä sitten on? Tokihan asiantuntijaa kannattaa kuunnella, kertoohan sen jo tittelikin.

Lue Digiä 1 kk _vain 1 €_

Tutustu, voit peruuttaa tilauksen koska tahansa.