Tulipalot: Oulun Top­pi­las­sa syttyi aa­mu­yöl­lä kolmas ta­hal­li­sek­si epäilty palo

Koulut: Oulun ainoa kak­si­kie­li­nen enk­ku­luok­ka pyörii Poh­jois-Ri­ta­har­jus­sa

Ihmiset: Hai­luo­to­lai­sel­la Juha Topilla on tai­to­ja, joiden vuoksi elo­ku­va­tuo­tan­not soit­ta­vat hänelle

Mainos: Tilaa Kaleva tästä

Mielipidekirjoitus
Tilaajille

Metsä on muu­ta­kin kuin puuta – Jatkuva kas­va­tus turvaa metsän monet mah­dol­li­suu­det

Mauno Isohanni maalaili 25.4. mielipidekirjoituksessaan perusteettomia uhkakuvia metsän jatkuvasta kasvatuksesta.

Tutkimustietoa ja käytännön osaamista menetelmästä kertyy vauhdilla. Koska jatkuva kasvatus oli käytännössä kielletty vuoteen 2014 saakka, pitkän aikavälin tutkimusta on vähemmän kuin jaksollisesta metsänkäsittelystä.

Jatkuvaan kasvatukseen siirtyminen on perusteltua jo sen perusteella, mitä tiedämme nykymuotoisen metsätalouden haitoista.

Nykyisen metsätalouden seurauksena luonnon monimuotoisuus on heikentynyt.

Yksi selvimpiä syitä on metsien pirstoutuminen avohakkuiden myötä. Jatkuvassa kasvatuksessa metsä säilyy peitteisenä eli yleensä poistetaan osa suurimmista puista. Osa isoista, terveistä puista jätetään aina varmistamaan uudistumista ja turvaamaan monimuotoisuutta.

Metsä on kuitenkin muutakin kuin puuta.

Lue Digiä _0,25 € / viikko_

Tutustu, voit peruuttaa tilauksen koska tahansa.