Oulun tekninen lautakunta asettunee tänään enemmän tai vähemmän selkeästi matkakeskuskaavan kannalle. Kalevan kyselyssä enemmistö lautakunnan jäsenistä puoltaa kaavaehdotusta: 13 jäsenestä kahdeksan on puolesta, kolme vastaan ja kaksi harkitsee.
Seuraavaksi kaupunginhallituksen käsittelyyn on siis menossa ehdotus, jossa Hallituskadun päähän rakennettaisiin korkeimmillaan kuusikerroksinen läpinäkyvä asemarakennus. Sen kylkeen nousisi suuri kauppa- ja liikekeskus, joka ulottuisi Hallituskadulta Saaristonkadulle. Vanhoista rakennuksista säilyisivät asema ja asemaravintola, kaikki muut purettaisiin pois.
Vastustajien mielestä kaikki aseman vanhat rakennukset tulee suojella. Kaupunkirakennetta tulisi heidän mielestään kehittää enemminkin Raksilan puolelle.
Kaavaehdotusta puoltavien mielestä matkakeskus on keskustan kehityksen kannalta elintärkeä ja maksajakin vielä joku muu kuin kaupunki itse.
Puheenjohtaja harkitsee
Hankkeen kannattajat löytyvät kokoomuksesta ja keskustasta, lukuunottamatta Kreetalla matkailevan Elina Saineen (kesk.) varajäsentä Anneli Niemistä, joka ei ole ehtinyt perehtyä asiaan tarpeeksi ilmaistakseen kantaansa.
Demareilla ja vasemmistolla löytyy sekä kannattaja että vastustaja, vihreillä ainakin vastustaja. Lautakunnan puheenjohtaja Taina Pitkänen-Koli (vihr.) harkitsee yhä. Hänestä on huolestuttavaa, että ympäristökeskuksen ja kaupungin käsitykset kaavan tavoitteista ovat niin erilaiset. "Ympäristökeskuksen mielestä asia ei ole vielä valmis päätettäväksi. Se on painava kannanotto."
Lautakunnan varapuheenjohtaja Pekka Fredriksson (kok.) näkee käytännössä vain kaksi mahdollisuutta; kaava hyväksytään ja viedään eteenpäin tai sitten koko hoito palautuu takaisin lähtöruutuun ja valmistelu aloitetaan uudestaan nykyisen kaavan pohjalta. "Matkakeskuksen voi silloin unohtaa."
Saman puolueen Esa Virtanen on ollut kaavaehdotuksen mukaisen matkakeskuksen kannalla jo pitkään. "Se vastaa kunnallisvaalikampanjani ajatusta. Nykyiset palvelut ovat aivan riittämättömät."
Samalla tavalla pitkään päin vastaisella kannalla ollut Pirjo Sirviö (sd.) kysyy, miksi hänen mielipiteensä olisi muuttunut? "Kaavaehdotuksen näkökulma on auttamatta liian suppea."
Keskustan Sirpa Erkkilä-Häkkinen on toivonut, että matkakeskuksen sijoittaminen Raksilan puolelle tutkittaisiin kunnolla. Saamiensa tietojen perusteella hän on nyt itsekin sitä mieltä, että Raksilan vaihtoehto tulisi liian kalliiksi. "Se edellyttäisi niin suuria muutoksia esimerkiksi raidejärjestelyihin."