Oulun käräjäoikeus: Lapsen ham­mas­hoi­to lai­min­lyö­tiin – van­hem­mil­le sakkoja

Pääkirjoitukset: Kes­kus­tan edessä voi siintää veret sei­saut­ta­va vaa­li­tap­pio

Jääkiekko: Tors­tai­na Veini Veh­vi­läi­nen haluaa sy­ven­tää Kärp­pien ah­din­koa tor­ju­mal­la kaikki lau­kauk­set

Mainos: Kalevan joulutarjous: Kaleva Digi + Lehti 2 kk vain 49,90 euroa, tilaa tästä!

Lukijalta
Mielipidekirjoitus
Tilaajille

Maail­man vaikein ky­sy­mys: Mitä suo­sit­te­let­te suo­ma­lai­sen puun ti­lal­le?

Kolme vuotta sitten (28.4.2019) julkaisin blogin otsikolla ”Maailman vaikein kysymys”. Blogin kirjoittamisen muusana toimi aiempien vuosien epäonnistuneet yritykset selvittää, mikä olisi suomalaista puuta parempi vaihtoehto kuluttajatuotteiden raaka-aineeksi. Vaikka ilmasto- ja ympäristöasiat ovat kaikkien huulilla, tuo nimenomainen kysymys on edelleen vailla vastausta.

Käytävässä metsäkeskustelussa on hämmästyttävä piirre. Metsien suojelu nähdään yksioikoisesti ratkaisuna kaikkeen.

Ilmastopaneeli, Luontopaneeli, ympäristöjärjestöt, vihreät ja moni muu metsäkeskustelua voimaperäisesti ohjaava taho kyllä laatii mitä hurjimpia vaatimuksia, mutta jokainen myös aktiivisesti kieltäytyy keskustelemasta vaatimusten vaikutuksista.

Lue Digiä 1 kk _vain 1 €_

Tutustu, voit peruuttaa tilauksen koska tahansa.