Liminka siirsi poik­keu­so­lois­sa valtaa kun­nan­joh­ta­jal­le, mutta kun­ta­oi­keu­den asian­tun­ti­jan mukaan val­lan­siir­rol­ta puuttuu sää­dös­poh­ja – "Hal­lin­to­sään­nös­sä lai­tet­tu toi­mie­lin­ten toi­mi­val­lat väärään koh­taan"

Kuntaoikeuden tutkijan mukaan kunnanhallitus ohitti hallintosääntöön kirjatut valtuudet. Osa Suomen kunnista on alkanut vedota valmiuslain 108 pykälään, joka koskee kunnan hallintoa poikkeusoloissa. Tätä pykälää ei kuitenkaan ole aktivoitu.

Arja Mikkola
Kuntapolitiikka

Tutkijan mukaan kunnanhallitus ohitti hallintosääntöön kirjatut valtuudet. Ongelmana on se, että Limingan kunnan hallintosääntö poikkeaa Kuntaliiton mallihallintosäännöstä.

Limingan kunnanhallitus päätti maanantaina kunnanhallituksen päätöksentekovallan siirtämisestä kunnanjohtajalle. Perusteluksi esitettiin koronavirusepidemiasta johtuvaa poikkeustilaa, joka vaatii nopeita toimia.

Käytännössä ei vallansiirto Limingassa perustu mihinkään, arvioi tutkijatohtori Matti Muukkonen Itä-Suomen yliopistosta.

– Sillä ei ole säädöspohjaa.

Muukkonen arvelee, että poikkeustilan myötä on ilmeisesti ajateltu, että valmiustilalaki olisi kokonaan käytössä.

Tärkeimmät tarinat läheltäsi joka päivä

Kaleva kertoo, mitä Pohjois-Suomessa tapahtuu ja miksi sillä on väliä. Ensimmäiset 2 kk yhteensä 9,90 €

Rajaton lukuoikeus verkkosivuilla ja sovelluksessa Näköislehdet ja arkisto Galleriat, videot ja live-lähetykset Podcastit Päivittäiset uutiset sähköpostiisi Pelit ja koulutukset Tilaajaedut
Ilmoita asiavirheestä
Kuntapolitiikka Liminka