Kolumni

KKO:n Veh­koo-pää­tös laittoi kiu­san­teol­le stopin ja vah­vis­ti sa­nan­va­paut­ta

Korkeimman oikeuden mielestä asiayhteys on ratkaiseva, kun kunnianloukkaustapauksia punnitaan oikeudessa. Tämä menee myös maallikon oikeustajuun, kirjoittaa päätoimittaja Sanna Keskinen.

Kuluneella viikolla Korkein oikeus antoi paitsi paikallisesti myös valtakunnallisesti poikkeuksellisen kiinnostavan ja merkittävän ennakkopäätöksen, kun se kumosi toimittaja-kirjailija Johanna Vehkoon aiemmin Oulun käräjäoikeudessa saaman kunnianloukkaustuomion.

Tuomio oli tullut Vehkoon pienelle joukolle Facebook-kavereitaan vuonna 2016 jakamasta kirjoituksesta, jossa hän luonnehti oululaista entistä kaupunginvaltuutettua Junes Lokkaa "natsipelleksi", "natsiksi" ja "rasistiksi".

Oikeusoppineet kommentoivat päätöstä tuoreeltaan merkittäväksi, jopa merkittävimmäksi KKO:n ennakkopäätökseksi vuosiin. Itä-Suomen yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen totesi sen myös selkiyttävän kunnianloukkaussyytteiden käsittelyä vaivaavaa epäyhtenäistä oikeuskäytäntöä.

Tärkeimmät tarinat läheltäsi joka päivä

Kaleva kertoo, mitä Pohjois-Suomessa tapahtuu ja miksi sillä on väliä. Ensimmäiset 2 kk yhteensä 9,90 €

Rajaton lukuoikeus verkkosivuilla ja sovelluksessa Näköislehdet ja arkisto Galleriat, videot ja live-lähetykset Podcastit Päivittäiset uutiset sähköpostiisi Pelit ja koulutukset Tilaajaedut