Millaiset ovat tavallisten kansalaisten lailliset ja eettiset oikeudet oman mediajulkisuutensa suhteen? Seuraavassa yleisimpiä kysymyksiä ja vastauksia mahdollisista tilanteista, joihin kuka tahansa meistä saattaa joutua.
Saavatko toimittajat kysyä mitä vain ja keneltä vain?
Toimittajat voivat kysyä keneltä tahansa mitä tahansa sellaisesta asiasta, jonka julkistamista he pitävät tärkeänä. Kaikkea ei välttämättä ole syytä julkaista jos vaarana esimerkiksi on haastateltavan tai hänen lähipiirinsä joutuminen kohtuuttomaan kielteiseen julkisuuteen. Esimerkiksi alaikäisen tahatonta kertomista omista kotioloista, kuten "isän ainaista poissaoloa" ei kannata jutussa mainita, vaikka asia olisikin totta.
Onko pakko suostua
katugalluppiin?
Kenenkään ei ole pakko vastata toimittajan kysymyksiin. Pystyt välttymään joutumasta "kadunmieheksi". Kuvauslupaa ei haastattelutilanteessa yleensä kysytä, vaan kuva otetaan luonnollisena osana haastattelutilannetta. Jos et kerro nimeäsi, lehti joutuu harkitsemaan mielipiteesi julkaisemista nimettömänä vaikka kuvasi julkaistaisiinkin osana sanomaasi.
Kävelin epähuomiossa päin punaisia liikennevaloja. Lehdessä oli tästä inhottava juttu ja kuvasta kaikki tunnistavat minut.
Mediajulkisuuden kohteeksi joutuminen voi olla yksittäiselle kansalaiselle kohtuutonta. Toisaalta julkisuuskaan ei ole välttämättä kovinkaan loukkaavaa, eikä varsinkaan, jos jutun pääpaino on liikenneturvallisuuden käsittelyssä laajemmin, eikä juttu keskity esimerkinomaisesti yksittäisten henkilöiden käyttäytymiseen liikenteessä.
Joku kyseli puhelimessa kaikenlaista ja seuraavan päivänä huomasin, että soittaja oli toimittaja, joka teki jutun keskustelumme pohjalta. Olisiko minulta pitänyt saada lupa jutun julkaisemiselle?
Erillistä julkaisulupaa haastattelulle ei tarvita, eikä sitä useinkaan edes kysytä. Vastaaminen toimittajan tekemiin kysymyksiin mielletään jo sinällään julkaisuluvan antamiseksi. Riittävänä lähtökohtana haastattelutilanteissa on, että toimittaja esittäytyy haastateltavalle ja tuo esiin tarpeensa jutun tekemiselle. Haastateltava voi harkita, mitä halua sanoa vai haluaako ylipäätään olla mukana haastattelussa. Asiasta varmistuminen on tärkeää varsinkin sellaisten haastateltavien kohdalla, joilla ei ole aiempaa kokemusta julkisuudesta tai jotka eivät entuudestaan tunne toimittajia.
Juttu on kuitenkin luovutettava tarkistettavaksi ennen julkaisua jos tarkistamisesta on sovittu toimittajan kanssa jo ennen suostumusta haastateltavaksi. Silloinkin tarkistusoikeus koskee vain haastateltavan omaa osuutta ja jutun virheellisiä tietoja, ei esimerkiksi jutun sävyä, painotuksia tai esitystapaa.
Saiko lehti haukkua taidenäyttelyssä esillä olleita maalauksiani? Kova kritiikki pahoitti mieleni, olen sentään vasta
amatööri.
Medialla on oikeus arvioida ja arvostella julkisesti esillä olevaa tuotantoa kuten tauluja, kirjoja, elokuvia sekä esityksiä, kuten konsertteja tai urheilusuorituksia. Kritiikin pitäisi kuitenkin kohdentua toimintaan ja itse suoritukseen eikä tekijään, vaikka kohdentumista onkin usein vaikea pitää erillään.
Miksi lehti ei julkaise yleisönosastolle lähettämääni kirjoitusta?
Lehdellä ei ole velvoitetta julkaista saamiaan kirjoituksia ellei kyseessä ole lähettäjän henkilökohtainen vastine tai merkittävän virheellisen tiedon oikaiseminen. Vastineen julkaiseminen edellyttää, että tunnistettavaa henkilöä on arvosteltu voimakkaasti eikä hän ole voinut tuoda esiin omia näkemyksiään jutun käsittelemästä aiheesta, toisin sanoen juttu on antanut hänen toiminnastaan yksipuolisen ja puutteellisen kuvan. Muiden kirjoitusten julkaisematta jättämisessä on useimmiten kyse tilan puutteesta. Tätä helpottaa se, että lukijat voivat lähettää omia kirjoituksiaan julkaistavaksi internetiin lehden keskustelupalstoille.
Pidän netissä tasa-arvoa käsittelevää blogia, johon joku oli lähettänyt huomaamattani rasistisen kirjoituksen. Voinko joutua asiasta edesvastuuseen?
Kun et ole itse kirjoittanut viestiä, et ole myöskään kirjoittajana vastuussa sen mahdollisesta lainvastaisuudesta. Tämäntapaisessa tilanteessa riittää, että poistat viestin heti, kun huomaat sen mahdolliset ongelmat tai saat viestistä ilmoituksen. Saatat joutua syytetyksi kiihottamisesta kansanryhmää vastaan vain, jos saamistasi huomautuksista huolimatta kieltäydyt poistamasta viestiä.
Nimeni oli jutussa kirjoitettu väärin. Voinko vaatia virheen oikaisemista?
Henkilön nimivirhe on pääsääntöisesi siinä määrin merkittävä virhe, että lehden on syytä oikaista se.
Voiko lehti kysyä otsikossa mitä vain, eli tekeekö kysymysmerkki jutusta vähemmän vaarallisen jos sen tiedot eivät pidäkään paikkaansa?
Otsikolla pitäisi olla vastaavuutta jutun sisältöön, eikä siinä voida kysyä esimerkiksi että "Ottiko kaupunginjohtaja lahjuksia" jos kysymiselle ei ole perusteita tai näyttöä itse jutussa.
Lehti julkaisee nimelläni kirjoituksia, joita on lähetellyt joku toinen samanniminen henkilö. Kirjoitukset ovat typeriä ja joudun selittelemään niitä ystävilleni ja tutuilleni. Voinko kieltää lehteä julkaisemasta tällaisia kirjoituksia?
Lehdellä on oikeus päättää mitä julkaisee, eikä kirjoittajalta voida kieltää oman nimen käyttämistä kirjoituksen yhteydessä. Tällaisessa tilanteessa kannattanee esittää lehdelle, että se epäselvyyksien välttämiseksi edellyttäisi kirjoittajalta joidenkin ylimääräisten tunnistetietojen, kuten ammatin tai asuinpaikan, liittämistä kirjoituksen yhteyteen.
Saiko lehti julkaista ilman
lupaa kuvan kotipihastani ja
talostani?
Kuvan sai julkaista, koska se ei sellaisenaan loukkaa ketään henkilöä. Vaikka kyse on kotirauhan suojaamasta alueesta, myös kuvan sai ottaa, jos kuvauksen kohteena ei ollut ihmisiä.
Saako minusta ottaa lehteen kuvan kun istun oluella terassilla?
Vaikka katuterassi kuten ravintolan sisätilatkin ovat ravintolan omistajan hallinnoimia alueita, niissä kuvaamiselle ei tarvita erillistä lupaa jos tilaan on vapaa pääsy. Ravintoloisijalla on tosin oikeus kieltää kuvaaminen jos hän katsoo sen häiritsevän asiakkaita. Kuvan julkaisemiselle ei ole esteitä, sillä alkoholin nautiskelu ei leimaa ketään juopoksi. Kuva voi kuitenkin olla loukkaava jos kuvan henkilö on selvästi humaltunut, sammunut tai oksentelee.
Lehti otti kuvan yhdistyksemme johtokunnasta, mutta lehtikuvassa minut oli rajattu kuvasta pois. Voinko vaatia oikean kuvan julkaisemista?
Lehti saa eri syistä rajata ottamiaan kuvia. Vaikka olitkin paikalla kuvaushetkellä, sinulla ei ole oikeutta päästä mukaan myös lehdessä julkaistavaan kuvaan.
Saako toimitus muokata
ottamiaan valokuvia?
Kuvan tekninen käsittely on luvallista, jos muokkaamisesta ilmoitetaan julkaisemisen yhteydessä. Selkeästi havaittavasta manipuloinnista ei tarvitse välttämättä ilmoittaa. Uutiskuvia ei saa manipuloida lainkaan, sillä se on omiaan vaarantamaan koko tiedonvälityksen luotettavuuden.
Verkkokeskustelusta poistettiin lähettämäni kirjoitus ilman
lupaani. Saiko niin tehdä?
Keskustelupalstan ylläpitäjä saa valita julkaistavat tekstit ja tarvittaessa poistaa niitä jälkikäteen. Yleensä poistamisen syynä on arvio viestin lainvastaisuudesta tai loukkaavuudesta.
Maksetaanko juttuvinkeistä?
Entä tiedoista?
Journalismi on liiketoimintaa, ja hyvistä vinkeistä saatetaan maksaa. Käytännöt kuitenkin vaihtelevat eikä yhteisiä maksuperusteita ole. Jutuissa tarvittavista tiedoista ei esimerkiksi haastateltaville pääsääntöisesti makseta. Omasta julkisuuarvostaan tietoiset julkkikset saattavat kuitenkin rahastaa lehtiä.