Brittiläisen pääomasijoitusyhtiö CD Capital Asset Managment Ltd:n omistama Suhanko Arctic Platinium (SAP) Oy suunnittelee Ranualle kaivosta. Yhtiö ei ole saanut lupaa kaivoksen avaamiseen, mutta seitsemän metriä leveän asfalttipäällysteisen kaivostien rakentaminen on jo pitkällä. Tien aiheuttamia vahinkoja luonnon monimuotoisuudelle, pohja- ja pintavesille ei voida enää korjata.
Suhangon kaivostien kustannukset ovat 7,4 miljoonan euroa. Kaivosyhtiö maksaa tien rakentamisen, mutta Väylävirasto palauttaa yhtiölle 3,15 miljoonaa euroa kaivoksen toimittua kaksi vuotta.
Samanlaista jälkirahoitusmallia on käytetty Kevitsan ja Kittilän kaivosteiden rakentamisessa. Valtion organisaatio, verorahoitteinen Väylävirasto, palvelee ulkomaisia kaivosyhtiöitä.
Kaivostoimintaa ohjaava kaivoslaki sallii edellä kuvatun menettelyn. Lakia on päivitettävä ottaen mallia vesitaloushankkeita sääntelevästä vesilaista.
Vesilain mukaan viranomainen voi perustellusta syystä antaa luvan, joka oikeuttaa ryhtymään valmisteleviin toimenpiteisiin, jos luonnolle ei tuoteta huomattavaa haittaa. Jos hakija ei saa lupaa hankkeelleen, olot tulee voida olennaisilta osin palauttaa ennalleen. Tällainen oikeusohje on sisällytettävä kaivoslakiin.
On epävarmaa, saako Suhangon kaivos myönteisen lupapäätöksen, sillä SAP:n ympäristö- ja vesilupahakemus on puutteellinen. Laskelmat kaivoksen jätevesien sulfaattimääristä ovat virheelliset, ja niiden haittavaikutukset Kemijokeen, Ruona- ja Simojokeen sekä Perämereen ja niiden vaelluskalakantoihin on aliarvioitu.
Koerikastusprosessin kuvauksessa ovat rikkihapon ja kalkin määrät unohtuneet yhtiön laskelmista. Rikastusprosessin vesikierto ja virtaustiedot on kuvattu puutteellisesti. Kaivoksen jätevesialtaiden suunnitelmat lähtevät siitä, että merkittävä osa päästöistä lasketaan lähiympäristöön, josta ne valuvat Ruona- ja Simojokeen ja vaarantavat ainutlaatuisen, alkuperäisen lohikannan ja lohista riippuvaiset jokihelmisimpukat.
Yhtiö ei esitä, miten kaivoshanke edistäisi Ala-Kemijoen ekologisen tilan parantamista hyvään tilaan, kuten korkein hallinto-oikeus edellyttää.
Vihreä siirtymä ja sen edellyttämät kaivokset ovat toteutettavissa vain, mikäli ne eivät vahingoita Lapin ainutlaatuista luontoa ja heikennä tulevien sukupolvien elämisen mahdollisuuksia.
Vesa Puuronen
puheenjohtaja, Rajat Lapin Kaivoksille ry
Veikko Rantala
varapuheenjohtaja, Villilohi ry